Про роботов

Вообще роботы меня интересовали с детства. В своё время на меня произвёл огромное впечатление фильм «Приключения Электроника». Кто не знает, это фильм про мальчика-робота, которому создатель придал внешность школьника из газеты, а потом робот и его прототип встретились — робот сбежал от профессора, захотев стать человеком, что ему в итоге и удалось.
И вот, послушал я тут очень интересную передачу с радио «Эхо Москвы» (ага, передача за март — это такая у меня очередь подкастов «на послушать»).
В передаче гость программы Дмитрий Гришин говорит о роботах. И мне понравилась одна замечательная его мысль:
Если робот входит в жизнь, если он становится явлением обычным, его перестают называть роботом. То есть: робот-пылесос, автопилот в самолёте, станок-автомат, автоматические двери, кофемашина, стиральная и посудомоечная машины, хлебопечка — это всё на самом деле роботы. Но мы уже по факту и не называем их так, придумывая для них другие термины (для буквоедов вроде меня же скажу, что «робот-пылесос» останется в языке ровно до того момента, пока обычные пылесосы не уйдут в прошлое или не станут нишевыми товарами вроде автомобильных вариантов или устройств для «обеспыливания» компьютеров). Господин Гришин хорошо пошутил (или не пошутил? В каждой шутке лишь доля шутки!) на эту тему: если после внедрения какого-либо робота люди продолжают называть его роботом, — значит, бизнеса из этого не выйдет, люди не понимают, зачем такой робот нужен.
В принципе, точно так же дело обстоит и с магией. Недавно наткнулся на очень ёмкое определение магии, которое, в сущности, давали и мы с тари Ностиэ: «Магия есть область знания, в настоящий момент не объяснённая с помощью математики». И как только люди понимают, как то или иное работает, оно перестаёт быть магией, оно обретает своё имя, своё слово.
Ну а до роботов вроде Электроника, по словам Дмитрия Гришина, нам ещё далеко. Может быть, оно и к лучшему.


Рейтинг записи:  12 Поделиться в Twitter   Поделиться в Facebook   Поделиться в Google+

Комментарии 1

Insham Geras

Can you feel the magic?

Занятная получилась аналогия) Обдумала её, и вот что надумала:
Роботы полностью построены на математике, а магия при таком определении остается единственной прерогативой человека, не доступной роботам. А чтобы из робота получился человек, он должен как-то понять, что же такое магия)) Для них это, наверное, было бы что-то вроде ошибки, случайной величины в вычислениях...


Менелион Эленсуле

Aiya Anar, i elen Ardava, i elen ancalima!

Иншам, интереснейшая мысль. Я как-то о таком даже не думал.
Кстати, Дмитрий Гришин дал понять, что до искусственного интеллекта как его описывают нам ещё далеко. Так вот, когда он будет, его задачей и станет как раз понять, что же такое магия. То есть примириться с тем, что что-то может работать так, как он того не понимает, причём не потому что «нет данных», а потому что этого вообще никто не понимает)


Ойра

Я кошка и я гуляю сама по себе.

смотрела недавно передачу: компания Хонда разработала робота Асимо (Asimo)
так вот он самообучающийся, по строению похож на человека
Очень милый такой робот


Менелион Эленсуле

Aiya Anar, i elen Ardava, i elen ancalima!

Ойрик, да, про Асимо слышал.
Но в любом случае это пока ещё программы, об ИИ речи не идёт. А раз не идёт, я соглашусь с Дм. Гришиным: гуманоидные роботы — это пока, что называется, фишечка, развлечение такое. Объективно они не очень нужны пока.


Ойра

Я кошка и я гуляю сама по себе.

я считаю что не пока, они вообще никогда не нужны
если появятся гуманоидные роботы с ИИ - то зачем тогда люди?
даже в стартреке Дэйта не был полностью автономным ИИ, он зависел от людей.


Insham Geras

Can you feel the magic?

Как бы так не получилось, что к тому времени, как гуманоида-таки сделают, магии уже не останется, в смысле: всё будет объяснено. Большой вопрос, насколько тогда будет интересно жить людям)


Менелион Эленсуле

Aiya Anar, i elen Ardava, i elen ancalima!

Иншам, в это я не верю по одной простой причине: я верю в богов.
Даже если «чистая» магия вымрет (всё объяснят — ха-ха, конечно, но допустим), останется магия жреческая, тобто магия обращения к высшим силам. А объяснить действия Одина, скажем, с точки зрения математики... ну это так же абсурдно (и ещё более абсурдно!), чем пытаться объяснить с этой точки зрения ваше настроение или, скажем, желание сделать доброе дело.
Есть, конечно, те, кто считают, что любовь химия, смех рефлекс, а добрые дела делаются только из корысти. Но мы же не из их числа, правда? А иначе жизнь покажется тааакой серой, что и зачем она вообще?..


Insham Geras

Can you feel the magic?

Аран Менелион, Ваша правда) Попыталась представить, как роботу объясняют про бога и поклонение... Хороша картина)


1


© Разработка, заклинания и дизайн — Ностиэ & Менелион Эленсуле, 2010 — 2017