Я презираю ученых, которые ничего не открывают. Бумагомаратели. Как ты можешь называть себя ученым, если в сущности ты не делаешь ничего ценного и нужного, а только переписываешь уже написанное? Ты не открываешь ничего нового. Кому нужны твои знания, если им нет места на практике? Кому нужно тупое переписывание? Получить признание? Написать статью, просто для публикации...да кому она нужна? Если я проведу исследование, действительно что-то открою - я напишу! Но я принципиально не буду реферировать чужие работы и выдавать их за свои достижения!
Я слишком уважаю науку, чтобы унижать ее подобными методами.

Ностиэ Эленсуле

Невозможное возможно

Знаешь, уважаемый тобой Корнеги ничего не открыл сам. Он реферировал) Но как реферировал!
Кто знает тех, кто исследовал психологическое воздействие улыбки на собеседника? "Британские ученые" - имя им.
А вот сделать из астрактных и порой "тупых" исследований практически применимое нечто смог именно он.
Так что реферирование разное бывает.

Сириона Ветер

Гость королевства Oire

Миф, ты, конечно, уважаешь науку. Но студент для науки априори мало что может сделать. А если и попытается, то это что-то сразу присвоят руководители и прочие готовые люди.