Смотрите, на подготовку специалисто надо :
помещения, оборудования, электричество, тепло, вода и прочие бытовые мелочи;
учебники, учебные материалы и пособия, расходные материалы - в зависимости от специальности;
преподаватели, причем всем известно, что чем более выдающийся преподаватель, тем дороже стоят его лекции;
обеспечение студента практикой, а это может быть связано с поездками, публикациями, финансированием исследований и всякими другими затратами, тоже от специальности глядя.
Никто в вузах не работает бесплатно. Никогда коммунальщики не скостят оплату услуг учебному заведению, никто не выдаст просто так приборы, компьютеры, реактивы, ни одно издательство просто так не напечатает учебники. Соответственно, за это всё всегда кто-то платит.
А вот теперь вопрос: кто?
Платить может государство, оно и оплачивает так называемые бюджетные места. Но , и это совершенно правильно и естественно, государство оплачивает подготовку тех специалистов, в которых нуждается: слесарей, электриков, технологов, педагогов ну и прочих. Оплачивает минимально, экономит на всём. Поэтому в чисто бюджетных учебных заведениях учебников нет, стены обшарпаны, аудитории не оборудованы и прочая, прочая.
Платить может сам студент, точнее его родители или спонсор. Спонсором может быть и добрый дядя, и предприятие, и даже частная фирма, если она заинтересована в таком специалисте.
В этом случае заключается договор на получение услуги - образования, где вуз обязуется обеспечивать всем необходимым и всеми условиями, а спонсор обязуется исправно платить за услугу.
И вот, появляются бюджетные вузы, набирающие кроме своих бюджетников ещё и платников. В результате услуга предоставляется всем одинакового качества, как бюджетникам, а денег берут достаточно много. Кроме того в таких вузах преподаватели получают гос.зарплату, а значит живут от сессии до сессии, когда и зарабатывают на основное пропитание.
Таким образом контрактник получается дважды в дураках: во-первых ему не предоставляют услуг, которые он оплатил, в полном объёме, а во вторых он вынужден ещё и взятки давать, так как в процессе обучения разницы между ним и бюджетником никакой нет, а легенда о его богатости есть. Робингудов вокруг много. Фактически в вузах со смешенной формой обучения (и бюджет и контракт) контрактник оплачивает услуги и за себя и за бюджетника, при этом услуги делятся на всех поровну. Дурак, совершенно верно.
Есть вузы, у которых вобще нет бюджетников. Как правило эти учебные заведения готовят людей по "денежным профессиям", то есть профессиям, позволяющим хорошо зарабатывать в будущем. Поскольку бесплатных там нет, платят все, то денех у вуза намного больше. Вуз сам составляет смету и обязан включить в неё все расходы по оказанию услуги. ЗП преподавателей платится вузом и зависит от договора с преподавателем. Взятка чревата увольнением. Сессии такие же, не сдал - повторно сиди, если хочешь. Но только со следующего учебного года.
В итоге, если подсчитать, то обучение в полностью платном вузе дешевле чем на бюджете в смешанном, а качество услуги не сравнимо. Конечно, можно учиться на бюджете действительно бесплатно, но в этом случае всё, что вы увидите за годы обучения - это обшарпанные аудитории, прогуливающие преподаватели, психованные сессии.
Каждый решает сам, что удобнее, выгоднее, престижнее. Дипломы эти вузы выдают одинаковые - гос.образца.
У многих в мозгах ещё сидит советский союз с бесплатным образованием. Я не успела захватить это счастье, но мои брат и сестра каждый год по 3 месяца работали "на картошке" , где жили впроголодь и в палатках, а после окончания должны были отрабатывать 3 года. Им ещё повезло с распределением, а кто-то оказывался в полной ****. Так что бесплатность советского обучения сильно не очевидна.
Лучшее место, где мне пришлось поучиться, это были курсы программинга при 1С в Москве. Это было дорого, но это было идеально. Никогда не пожалела потраченных денег.
Думайте сами, решайте сами, как говорится) Платить за услугу или не платить и получать услугу по принципу "дареному коню в зубы не смотрят" и гордиться при этом своим умом и сообразительностью.

abigail

Гость королевства Oire

Я сама столкнулась с очень интересным фактом) В нашем университете дневное отделение - смешанное (есть и бюджетные места, и платные), а вот вечернее отделение - полностью платное. Некоторые преподаватели с дневного преподают на вечерке, но их меньшинство. Зачастую ВУЗ приглашает преподавателей из других ВУЗов, если предмет ближе к их профилю, нежели в нашем университете. Про взятки мы, честно говоря, даже и не слышали. Никому в голову не приходит подобное.
Таким образом, реально качество образования на вечернем отделении гораздо выше, чем на той же самой специальности в том же самом ВУЗе, но на дневном отделении. И платники с дневного реально переплачивают в несколько раз (судя по ценам нашего университета, примерно раза в 3,5-4) за более низкое качество образования.
Вопрос только, что в дипломе все-таки будет пометка. Дневное ты закончил или вечернее :(

Сириона Ветер

Гость королевства Oire

abigail, у нас то же самое. Взятки есть, без этого никак. Насчёт пометок... предрасудки всё это, разумеется. Но понимают это только те, кто попал.
Ностиэ, интересный материал. Кто вдохновитель? Случайно не тот, который жалуется, что его достали насчёт платного вуза? ;)

abigail

Гость королевства Oire

Сириона Ветер, возможно, взятки и у нас есть. Но никто не мешает учиться без них. Конечно, если ты реально учишься, а не считаешь, что, заплатив деньги, тебе уже обязаны выдать диплом. Я, например, четыре года прекрасно обхожусь безо всяких взяток и на мою зачетку это никак не повлияло :)
А про предрассудки... увы, некоторые работодатели автоматически делают вывод, что качество образования на дневном выше, чем на вечернем.

Сириона Ветер

Гость королевства Oire

abigail, ясное дело, взятки дают те, кто совсем не способен или не желает учиться. А вообще против взяточников есть средство, как и против других видов преподов с гнильцой - замдекана :)

Ностиэ

Невозможное возможно

У меня родители заканчивали вечерний просто потому, что большие были, работали уже. Качетво никогда на вечернем хуже не было, это не заочка, где сам учится один на тысячу, а остальные за деньги контрольные заказывают своим же преподам)
Пометок в дипломах гособразца никаких нет) По крайней мере до сегодняшнего дня ни в украинских ни в российских не было.