Сегодня читала в новостях за новые законопроекты по децентрализации и озадачивалась.
Согласно новой метле, в Украине городом будет считаться "населённый пункт плотной застройки с численностью населения более 20000 человек". В черкасской области останется 5 городов и всего будет 6 районов, потому что районом может считаться территория, на которой проживает не менее 300000 человек. Интересно, люди просекут фишку, что районных больниц и паспортных столов тоже будет по 6?
Потом мы пошли гулять по окрестностям. В центре продолжается карнавальная неделя, но погода пасмурная, сильный ветер и ехать никуда не хочется. Решили побродить, нашли большое почтовое отделение поблизости (и почему бы наш стол было туда не отправить?), нашли работающую пекарню. Свернули с большой дороги на тихие переулки и оказались среди маленьких домиков с садиками, гаражиками и сарайчиками. Это нормальные для Мюнхена жилые районы, 10 минут пешком до метро.

Село - селом) Жителей, правда, полтора миллиона :-) а нето по новым украинским меркам надо было бы называть Мюнхен посёлком.
Кстати, посёлком должен стать Чигирин, древний иторический центр Украины. Туда же Острог с его академией, а ведь столицей когда-то был.
Ну то такое, может, ещё внесут сто тыщ поправок и определение города и района изменится с количественного на качественное. В Европе город может и на одну тысячу жителей быть, и всем хорошо.

Мифалия ОРейн

Ну, хорошо хоть не китайские понятия о городе))

Ностиэ Эленсуле

Невозможное возможно

Есть два стиля городской жизни, и оба имеют свои плюсы и минусы и своих поклонников и противников.
Один стиль - стиль 20 века, назову его так, ибо это было в прошлом веке актуально везде, от Америки до Африки, и в СССР тоже. Это стиль маленьких по площади но густонаселённых многоэтажных посёлков. Если взять стандартный для того времени 10 этажный дом (в среднем, а так от 5 до 16), на 4 подъезда (в среднем) по 4 квартиры на этаже и по 4 человека в квартире, То легко получаем 640 человек на один дом. Чтобы разместить 20 тыс надо всего-то до 30 домов. Столько домов у нас в Черкассах на одном квартале 500×500м. По статистике примерно треть населения всегда дети, которые ходят в садик или школу, в нашем случае это пусть будет 6000, из которых 5000 школьники и 1000 детсадовцы. В стандартной средней школе на 2-3 параллели учатся обычно 500 учеников, а в обычном садике примерно 100 детей. Разумеется, на одном квартале никто не будет строить 10 школ и 10 садиков, возникают огромные школы с двумя сменами и перегруженные детские комбинаты. При этом из-за малой площади такой посёлок не нуждается в общественном транспорте, ему достаточно одного большого магазина, одной автобусной остановки, одного почтового отделения, скорее всего он вообще обойдётся без отдельной поликлиники и т.п. Можно ли считать его городом?

С другой стороны, в Европе и Америке раньше, в Украине тоже раньше, но теперь уже повсеместно заходит другой стиль жизни. Считается, что люди не могут быть счастливы в курятнике, что им нужен свой дом в идеале или хотя бы дворик, газончик, дерево. Жильё строят на 2-3 этажа, в одном доме живут, в среднем, 2 семьи. Семьи, правда, становятся больше, в среднем возьмём 5 человек, то есть на дом 10. Таким образом, чтобы разместить 20 тыс народа надо уже 200 домов, каждый из которых ещё и участок имеет. Здесь уже не отделаешься двумя школами, их будет 10, как и садиков. И магазинов тоже надо 10. И без общественного транспорта никак, и поликлиника нужна, а зубных кабинетов несколько. Церквей, и тех надо минимум 2. Не отделаешься одним парком, одним клубом или одним кафе, всего надо уже больше. Город?

Другими словами, определение города должно быть не количественное.

Лично мне кажется, что определение города должно быть сродни определению планеты. Небесное тело, не являющееся спутником другой планеты и очищающее пространство вокруг себя.
То есть если некое селение находится не в орбите другого селения и является центром цивилизации для некоторой окрестности, то оно - город. Можно добавить, как было раньше, что не менее половины населения должны быть заняты не в сельском хозяйстве, то есть работать на заводах, в мастерских, учебных, медицинских и торговых заведениях и в сфере услуг.

Ностиэ Эленсуле

Невозможное возможно

А механическое "укрупнение" районов приведёт к тому, что до ближайшей почты, больницы, магазина, парикмахерской, кафе, школы или госучреждения людям будет далеко добираться. Это резко понизит качество жизни людей в отдалённых населённых пунктах, и я сильно сомневаюсь, что при этом реально повысится бюджет оставшихся больниц или школ. Да даже если и повысится, предположим, что всё идеально и бескорыстно, но если женщине до ближайшего роддома не 2, а 200км, а дети добраться до школы могут только на школьном автобусе, который один на район и то сломался, то спился, то что? Правильно, "глубинка" будет "лысеть". А это значит, что будут брошенные участки земли, запустение в сёлах и безработные в городах. Укрупнение - очень и очень плохой путь.