1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Менелион Эленсуле пишет:Роджер Желязны. Тоскливой октябрьской ночью...

Это последний прижизненный роман мастера великой желязно-шеклиевской кухни особого рода фантастики, наполненного перетеканиями миров, изменениями материи, метаморфозами сознания и прочими подобными вещами — кто читал «Хроники Амбера» Р. Желязны или «Обмен разумов» Р. Шекли (недаром я его упоминаю рядом с Желязны), тот поймёт.
Этот же роман абсолютно не похож на то, что мы безыскусно привыкли называть «желязновщиной».
Раз в несколько десятилетий, когда ночь Хэллоуина выпадает на полнолуние, они собираются вместе — всякий раз в разных местах планеты — ровно за месяц до События, и начинают Игру. Они — люди (а люди ли? Уж слишком подолгу некоторые из них живут) и их разумные компаньоны-животные.
Роман написан от лица сторожевого пса по имени Нюх — компаньона и верного друга Джека, одного из участников Игры.
Цель Игры разная для двух сторон её участников: одни из них Открывающие — они желают и стремятся добиться открытия врат, из которых должны в этот мир вернуться Древние в лавкрафтовском понимании этого слова — Шуб-Ниггурат, Ньярлатхотеп и прочие отнюдь не белые и пушистые создания. Другие же — Закрывающие, они препятствуют этому всеми силами. Всё зависит от своевременной реакции игроков, их расчёта, а также подготовленности и выдержки во время последнего испытания в ночь Хэллоуина.
Книга описывает весь месяц и то, как развивается Игра в течение этого времени. Нюх достаточно близко сходится с кошкой по имени Серая Метёлка, полозом Шипучкой и некоторыми другими участниками Игры, одновременно загоняя в ловушку потенциальных врагов (о которых, кстати, до конца мало что известно — о том, кто Открывающий, а кто Закрывающий, надо догадываться самому).
В романе много аллюзий и отсылок к другим произведениям (и даже название являет собой строку из стихотворения Эдгара Аллана По «Улялюм»), поэтому его, возможно, будет трудновато читать тем, кто хотя бы поверхностно не знаком с творчеством Эдгара Аллана По, Артура Конан Дойля и Говарда Филипса Лавкрафта.
Но даже если вы не читали этих авторов, я всё равно искренне советую вам прочитать эту замечательную книгу.
Советую именно тот перевод, в котором его читал я (если не ошибаюсь, Н. Ибрагимовой).
Рейтинг, пожалуй, 14+. Можно брать и раньше, но, думаю, не всё будет понятно.
Аудиокнига имеется в наличии — озвучка любительская, но сделано очень качественно, особенно в тему оказывается музыка, написанная режиссёром аудиокниги.

Метки: КнигиОбзорыРоджер ЖелязныМагияХэллоуинКнижная полка

Читать полностью

Эльга Фауст пишет:План по обзорам на книги.

А вот составлю-ка и закреплю пополняемую запись по тем книгам, по которым обзоры написать надо бы, так как интересные и хочется видеть их на полке на своей книжной)
1. Властелин колец. Толкиен.
2. Рыцарь Ордена. Садов.
3. Такая работа. Сергей Демьянов.
4. Серия о Маркусе Гримме. Стас Бородин.
5. Игой. Дэм Михайлов.
6. Дюна. Фрэнк Герберт.
7. Бог войны. Вебер.
8. Хроники Паксеннарион. Элизабет Мун.

Метки: книгипрочитанныена заметку

Читать полностью

Insham Geras пишет:Малиновые сумерки

Последний фильм из цикла "Сумерки" получил Золотую малину. Удивительного мало: многие бы дали и за весь цикл, а фанаты серии вряд ли будут спорить, что последний фильм и книга намного проигрывают первым.
Первая книга - просто подарок романтикам и любителям любительницам сентиментального жанра. Секрет этого бестселлера в том, что в жанре сентиментальной литературы редко кто так обстоятельно, со всех возможных ракурсов раскрывает любовный конфликт человека и не-совсем-человека. В классическом сентиментальном и романтическом жанре обычно показывают полную невозможность подобных отношений, ограничиваясь парочкой слабо-романтических сцен, зато долго и обстоятельно описывают чувство неразделенной любви одного из героев. А в сумерках что? А тут наконец-то можно, кому же нравится неразделенная любовь, открываем второй том и наслаждаемся. И мало того можно, тут долго, уровень за уровнем опускается обычная стена и оказывается, что, если очень хочется, то можно любить и не-человека, и даже не безответно. Поэтому романтически настроенным девушкам я бы посоветовала с одним НО. Если к моменту, когда эта вещь по возрасту подходит для чтения, Вы ещё не можете прочесть её в оригинале (нужно где-то upper intermediate, чтобы с комфортом читать, изредка подглядывая в словарь), бегом учить язык, не стоит портить впечатление русским переводом. Поскольку текст незамысловатый, на русском будет восприниматься попросту глупо. А в оригинале приличная лексика для изучения языка плюс про ЛЮБОФФ.
Первый фильм получился неплохим романтическим триллером, и там присутствуют альтернативные варианты некоторых книжных событий, поэтому посмотреть после прочтения любопытно. Без прочтения первого тома смотреть смысла никакого нет, показана краткая общая выжимка без основной изюминки: медленного исчезновения стены между героями, проходящего в бесконечных диалогах. Также смотреть не стоит, если Ваши воображаемые Эдвард и Белла не похожи на предлагаемых.
Второй том, как уже писала, посвящен неразделенной любви, и тоже хорош, как впрочем и фильм. Дальше хуже. В третьем томе от исходного конфликта остаются жалкие крохи, герои уже почти вместе, и романтизм потихоньку тает. Экшена становится больше, но не в нем сила Стефани Майер. И четвертый том читать совсем тяжко, романтизма почти никакого, герои вместе готовятся к финальной разборке, сюжет подгоняется под хэппи-энд. И ничего бы в этом не было такого, если бы госпожа Майер выдержала баланс романтизма, например, рассказала про будущие отношения Джейкоба-Ренесме. К сожалению, она то ли не знала, в чём её собственная сила, то ли ей кто-то мешал. В любом случае, читать четвёртый том тяжело и не особо нужно. Вполне достаточно посмотреть последние части фильма, просто чтобы понять, чем оно всё кончилось. Вот только на нормальный грим первой части рассчитывать не приходится, внешне вампиры выглядят всё человечнее и человечнее, ближе к концу. Сама по себе вампирская тема обыгрывается сносно, если интересна только она, фильмов вполне будет достаточно.
У меня Сумерки и Новолуние - любимые книги, ведь я среднестатистический романтик. Вместе одинокий вампир и разнесчастная девушка, что ещё нужно романтику мечтательной читательнице для счастья? В остальных любимых книгах: Собор Парижской Богоматери, Призрак Оперы, Демон, Идиот, Консуэло - вместе красавице и чудовищу быть нельзя, а в Сумерках - можно.



Метки: Сумеркикнигикнижная полка

Читать полностью

Менелион Эленсуле пишет:Генри Лайон Олди. Богадельня

Этот мир похож на наш: средние века с их разделённой на маленькие княжества Германией, очень сильной католической церковью, рыцарями, ремесленниками, крестьянами, врачами и ворами, городами и сёлами, монастырями и тавернами — всё как обычно. Да не совсем.
Дворяне здесь обладают сверхчеловеческой силой, причём сила эта слегка отличается у разных именитых родов: у кого в боевом состоянии дополнительные суставы появляются, у кого кожа становится твёрже лат, у кого вырастают когти... в общем, хорошие такие способности. Поэтому оружие носить — позор для дворянина, а простолюдинам оно наоборот вменено в обязанность, хотя и они считают его позорным для себя и отношения выясняют «по-благородному» — на кулачках.
Способности у дворян начинают проявляться в подростковом возрасте, и, чтобы не сгубить будущего знатного господина, над ним нужно совершить обряд — некий ритуал, который способен провести только член Гильдии (или, по-народному, душегуб).
Мальчик Вит (который терпеть не может своего полного вычурного имени Витольд) живёт с матерью в селе, в доме приютившего их мельника. И всё у него нормально, всё в порядке — только иногда приступы бывают: то вдруг столбом застынет, то ослепнет на время, а то дёргаться начнёт, как припадочный. А тут вообще неслыханное дело: пас он овец, да мытарь заезжий пристал, чтобы Вит ему, значит, барана лучшего отдал — а Вит ни в какую. В общем, как то получилось, мальчик не понял, но, вырываясь из рук мытаря, он его прихлопнул. Убил, то есть, насмерть.
И бежал юный Витольд в город Хенинг, чтобы наняться в ученики к пекарю — знакомому того мельника, что их с мамой приютил. Но не сложилось: закрутила его городская жизнь, завертела, и оказался он на Дне — среди хенингской шантрапы.
А тем временем Витом и девицей-провидицей, которая на Дно его и привела, заинтересовался один гильдеец — что-то увидел он в них такое необычное. И позвал он их с собой в место странное, на картах не указанное. Место это называли его посетители Богадельней. Хотя правильнее было бы, думается мне, богОдельней — это лучше отражает суть этого странного заведения.
Древние книги и праязык довавилонских исполинов, монахи и волшебники, герцоги и низы общества — всё смешалось в калейдоскопе этой многоплановой книги. Поймёт ли Витольд, кто он такой? Достигнет ли, чего хотел? Найдёт ли своё счастье гильдеец, увидевший однажды необычную парочку в Хенинге? На эти вопросы как всегда загадочно и неоднозначно отвечают авторы книги.
Книга очень хорошая, но, как часто у Олди бывает, довольно-таки тяжёлая.
Аудиокнига имеется в наличии. Исполнение любительское, но на высоте.

Метки: КнигиОбзорыГенри Лайон Олди

Читать полностью

Виктория МакЛарен пишет:Ностиэ и Менелион Эленсуле: Хроники Истанора. Дорога в тайную страну

"Чем дольше ждёшь, тем неожиданнее происходит то, чего ожидаешь". © Ностиэ и Менелион Эленсуле

Свой отзыв об этой книге я уже отправляла в журнал Pálantír (его можно найти в 18 выпуске), однако мне захотелось написать ещё немного мыслей в своём ойрике. Чудесный обзор по первой книге Хроник Истанора сделала гэри Эльга, прочитать его можно здесь. Поскольку из меня пересказчик книг не очень хороший, я напишу лишь свои впечатления.

"Хроники Истанора. Дорога в тайную страну" - это, по истине, волшебная книга, которая стала моей самой любимой. Впервые я вчитывалась в каждую строчку, впервые не пропускала страницы, впервые не следила за временем и не считала сколько ещё страниц осталось прочитать. Читать так другие книги у меня не получается. Прочитав первые строки, я мгновенно мыслями оказалась в начале ХIV века в стране эльфов. Раньше я слегка побаивалась этих существ, хотя и находилась в их окружении, и находила общий язык, но так мало знала об их жизни. А неведение всегда пугает. Книга рассказала мне, в чём секрет их вечной молодости, какие у эльфов могут быть способности и таланты, что они делают на досуге, какие у них традиции и какие праздники отмечает этот народ. Я стала иначе относится к эльфам, перестала боятся их, и даже пыталась найти в себе хоть какие-то сходства с этой расой.

Но не только подробности из жизни эльфов впечатлили меня в этой книге. Приключения, происходящие с Галатеей, Тауроном, Калевом и Хельгой, были очень интересными и захватывающими. Вместе с героями я переживала всё, что случалось с ними. Особенно ярко мне запомнился момент, когда Галатея превращала Таурона в монахиню, и что потом происходило с ними в городе Вырт. Это приключение показалось мне самым весёлым. Представьте только: взрослый, высокий, довольно крупный красивый эльф внезапно становится похож на страшную старую монахиню, с морщинками на лице и с родинкой на носу) Конечно, самому Таурону это совсем не нравилось, что сделало ситуацию ещё забавнее)
Также меня очень впечатлила битва против Габриэля. Я не думала раньше, что тёмные волшебники могут быть настолько могущественными. У него была такая сильная защита, так много амулетов, и использовал маг такие сильные заклинания, что мне он показался бессмертным и непобедимым. И хоть я была уверена в хорошей подготовке светлых сил, я всё равно очень переживала за них, ведь эта битва была очень тяжелой.

Книга "Хроники Истанора. Дорога в тайную страну" написана с любовью, в неё вложены частички душ авторов. Это ощущается во время прочтения данного произведения. Герои книги - настоящие, живые; всё, что окружает их и происходит с ними, - так же настоящее; книга читается легко. Мне было очень трудно расставаться с героями, когда я осознала, что дочитала книгу до конца. Но сейчас она стоит на моей полке, и каждый раз, когда я прохожу мимо и цепляюсь взглядом за эту книгу, я на мгновение оказываюсь в любимой истории, о чём свидетельствует моя улыбка.

Несомненно, эта книга достойна того, чтобы её читали даже те, кто от волшебства далёк. Ведь в ней можно почерпнуть полезные знания для себя, окунувшись в волшебную историю.

image

Метки: книгихроники Истаноравпечатленияотзыв

Читать полностью

Менелион Эленсуле пишет:Олдос Хаксли. О дивный новый мир

Отдалённое будущее. Последняя война давно миновала, и все люди живут счастливо. Но каково это счастье?
Автор начинает свой рассказ с того, что вводит нас вместе с группой студентов в инкубаторий, где выводят людей. Да-да, рожать женщины перестали, а слова «живородящий», «отец» и особенно «мать» стали не то что неприличными, а попросту ругательствами (у меня прошла нечаянная ассоциация с современным «обругать по матери» — сомневаюсь, что мистер Хаксли об этом слышал, впрочем). Процесс появления человека на свет и его воспитания прослеживается начиная от сперматозоида и яйцеклетки и заканчивая его совершеннолетием. Люди делятся на пять каст: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Каждая каста имеет свой интеллектуальный уровень, рост (альфовики самые высокие) и свои установки. Так, если из зародыша может получиться альфовик, но нужен эпсилон, его умственное и физическое развитие искусственно тормозят. Кроме того, есть процесс, благодаря которому из одной яйцеклетки можно получить до 96 полноценных (гм...) людей — конечно же, не альфовиков, а дельт или эпсилонов, которые будут выглядеть как однояйцевые близнецы, которыми, собственно, и являются.
Хаксли нечётко прояснил этот момент, но каждая каста делится ещё на подкасты: альфа-плюс, альфа, альфа-минус. Не спрашивайте, чем отличается, например, альфа-минусовик от бета-плюсовика — не знаю, ибо это не прописано так чётко, как хотелось бы. Каждый ребёнок (кроме, очевидно, альф) получает в раннем возрасте огромное количество гипнопедических установок, направленных на воспитание его как члена общества абсолютных потребителей. Поэтому он не тяготится своей кастой, даже если он эпсилон, лишь отдалённо похожий на человека в нашем понимании.
Основной конфликт романа развивается вокруг альфовика, тяготящегося устоями общества и пытающегося найти своё место в жизни. Кроме того, на планете есть резервации, где живут люди прежней жизнью, и из одной из таких резерваций в цивилизованный мир попадает дикарь по имени Джон — наивный юноша, взращённый в понятиях об идеальном мире «за оградой» и случайно прочитанными пьесами Уильяма нашего Шекспира.
А старые книги в цивилизованном мире, между прочим, запрещены — не нужно смущать умы счастливого человечества всякими поисками, думами и прочими вещами. Потребляй товары, развлекайся, играй в игры, занимайся беспорядочным (с нашей точки зрения) сексом, кушай сому — идеальный наркотик, не дающий привыкания и похмелья, — и будь счастлив, человече, будь ты альфа или эпсилон. Ах да, ещё верь в господа нашего Форда (да-да, уважаемые, того самого, который изобрёл и построил первый автомобиль и которого местные народы почему-то иногда путают с Фройдом — ну да что с них взять!).
Вот такой странный мир описал Олдос Хаксли на страницах едва ли не единственного своего фантастического романа. И вроде осуждает он те порядки, вроде не нравятся они ему, но... но слишком уж дикими, грязными и отвратительными описаны жители и окружение резервации — вот честно, я бы туда не захотел. Впрочем, для слишком вольнодумных альф есть ещё острова вроде Исландии, куда их ссылают, чтобы не баламутили честных граждан.
Читать книгу или нет? Ну антиутопия — она антиутопия и есть. Для ознакомления можно, но если вы никогда ничего похожего не читали и хотите понять жанр, я всё-таки советую «Мы» Евгения Замятина. Эти две книги часто сравнивают (даже в послесловии к моему изданию это сравнение проходило красной нитью), но я бы этого делать не стал: произведения совершенно разноплановые, написанные разными авторами и в разном ключе. Замятин пишет страшнее, резче, но и глубже, душевнее — лично на мой взгляд.
Аудиокнига в хорошем исполнении (если не ошибаюсь, Светланы Репиной) имеется.

Метки: КнигиОбзорыОлдос ХакслиАнтиутопии

Читать полностью

Менелион Эленсуле пишет:Дин Кунц. Неведомые дороги

Джой Шеннон едет домой. Умер его отец, которого он не видел 20 лет. Джой, по сути, никчёмный пьяница, загубивший свою жизнь: когда-то давно, 20 лет назад, он был амбициозным молодым человеком — хотел стать писателем. Но он оставил мечту, бросил отца и умирающую от рака мать. Он не видел их ни разу за эти двадцать лет, а позвонил раз семь от силы.
И вот он едет домой — хоронить отца. После траурной церемонии Джой направляется в контору адвоката и узнаёт, что отец оставил ему всё — 250 тысяч долларов и старый их домик. Но почему ему, а не старшему брату, который успешен, знаменит, красив, умён, обаятелен и, кстати, стал писателем вместо Джоя?
Джой, сам не зная почему, не хочет брать эти деньги, а когда адвокат пытается настаивать, чуть не в истерике убегает от него, садится в машину и уезжает. Доехав до перекрёстка, он вдруг вспоминает, что ровно двадцать лет назад на этой же самой дороге он свернул на шоссе, хотя хотел ехать совсем в другую сторону. И этот поворот изменил всю его жизнь.
Джой понимает, что происходит что-то не то: со сверхъестественным он сталкивается уже у себя дома, до похорон отца. Но эта дорога, этот впереди идущий автомобиль... что-то заставляет Джоя понять, что всё это неспроста. И на сей раз он сворачивает налево. И... молодеет на двадцать лет. А на дороге он встречает девушку по имени Селеста, на руках которой видит раны, которых там на самом деле нет... Пока нет. А будут ли?
Что бывает, если бог, в которого даже перестали верить, даёт второй шанс? Можно ли исправить свою жизнь и побороть страшное зло, если когда-то ты был алтарником, а потом двадцать лет доказывал себе и другим, что больше ни во что не веришь и меньше всего в какого бы то ни было бога? Эта замечательная книга Дина Кунца отвечает на этот вопрос.
Это сказка — страшная, взрослая, безысходная поначалу, но очень добрая на самом деле и... очень христианская в самом положительном смысле этого слова. Я, если честно, не ожидал от Кунца такой поистине льюисовской одухотворённости. Это добрая сказка, говорю я, но не по-детски сглаженно добрая и не слюняво добренькая, как многие современные книги и фильмы — она наполнена истинным светом, которого так мало в современном мире.
Советую читать, рейтинг 16+. Есть аудиокнига в исполнении Вячеслава Герасимова.

Метки: КнигиОбзорыДин КунцКнижная полка

Читать полностью

Менелион Эленсуле пишет:Владимир Войнович. Москва-2042

Моё знакомство с жанром антиутопии началось, пожалуй, с Бёрджессова «Заводного апельсина». И это было, честно признаюсь, как удар обухом по голове — собственно, автор на этот эффект и рассчитывал.
Дальше было Замятинское «Мы». И эта книга, хотя и не вызвала у меня такого шока, показалась гораздо, гораздо страшнее. И поэтому я, не советуя всем читать «Заводной апельсин», «Мы» таки да советую. Это вещь, которую нужно прочесть, чтобы не оказаться в ситуации, подобной описанной в романе.
И вот теперь пришёл черёд «Москвы-2042». Предупрежу сразу: тем, кто не помнит Советский Союз, книга покажется, мягко говоря, непонятной. Ну а для остальных...
Советский (а точнее, антисоветский) писатель Виталий Никитич Карцев, от лица которого ведётся повествование, живёт в Германии, в городе Штокдорфе. Он пишет свои книги, издаётся в Германии, его книги с оказией (тайно, конечно) провозят в СССР, и они ходят там по рукам и читаются из-под полы. На дворе 1982 год.
Однажды Виталий сидел в пивной со своим другом Рудольфом Миттельбрахермахером (кивок в сторону длинных немецких фамилий — Entschuldigung, ich bin nicht der Autor von diesem Buch), которого писатель звал попросту Руди. И вот они разговорились о политике, а потом заспорили — и доспорились до того, что Руди сказал Виталию, что только в Германии он может отправиться в любое время и место на Земле. Конечно, Рудольф пытался рассказать своему другу о технологии, благодаря которой это стало возможным, но писатель почти ничего не понял — или не захотел понимать.
И поехать бы Виталию в 2042 год, но всё упирается в баснословную цену билетов туда и обратно — четыре миллиона дойчмарок. Даже с хвостиком.
Однако выясняется, что о предполагаемом путешествии писателя знают буквально все: от журналистов New Times до террористов некоей очень маленькой и очень арабской страны, а также, конечно, КГБ СССР. В результате Виталий получает грант от всё того же New times и летит в будущее. Параллельно проходит линия его знакомства со специфическим писателем Симом Симовичем Карнаваловым — бывшим ЗЭКом, а теперь автором монументального литературного труда, который считает себя наследником рода Романовых — ни больше, ни меньше.
Прилетев в Москву 2042 года, Виталий Никитич понимает, что попал в коммунизм — идеи социалистического прошлого доведены до кульминации, и вокруг царит некий странный строй, основанный на искорёженном Марксизме пополам с религиозностью, тотальной слежкой и просто-таки устрашающей нищетой.
Я не буду описывать ни Москву того времени, ни приключения Карцева в ней — это надо либо читать, либо мой обзор займёт не одну страницу.
Но и я, читатель книги, и её автор, Владимир Войнович, с прискорбием замечаем, что его жуткая в своей абсурдности антиутопия может вырасти у нас на глазах в отдельно взятых странах нашей планеты.
Стоит ли читать книгу? Решать вам. Рейтинг 18+, отличная аудиокнига имеется в наличии.

Метки: КнигиОбзорыАнтиутопииВладимир ВойновичМосква-2042

Читать полностью

Менелион Эленсуле пишет:Ричард Матесон. Куда приводят мечты

Книга эта по мистицизму напомнила мне труды Ричарда Баха и прочих мастеров слова трансцендентного.
В дом Роберта Нильсена приходит женщина, утверждающая, что она высококлассный медиум, а последние полгода её просто-таки изводил его, Роберта, брат. «Но постойте, вы издеваетесь надо мной? Мой брат Крис умер больше года назад!» — справедливо возмущается мужчина, который, надо сказать, очень любил брата. «Знаю», говорит женщина. Выясняется, что Крис каким-то образом нашёл её и буквально заставил записать то, что он ей продиктует. А продиктовал он ей ни много, ни мало, а дневник своих перипетий после смерти.
Крис погиб в автокатастрофе. Сначала он долго борется за жизнь, потом долго не верит в свою смерть, думая, что это страшный сон одурманенного наркозом человека, которого оперируют хирурги. Но потом он всё же смиряется со своей участью и выходит на более высокий уровень, где его встречает Альберт — давно умерший кузен Криса.
Они попадают в Страну Вечного Лета — эквивалент Рая для всех: Альберт поясняет Крису, что здесь есть и Вальгалла, и христианский Эдем, и рай мусульман, и много всего ещё, что представляют разные человеческие народы в виде первого, обычного уровня Рая. Это так называемая Третья Сфера, а всего их, по слухам, семь.
Здесь люди живут, учатся, постигают духовные навыки, не зная при этом ни боли, ни страха, ни преступлений, ни пороков. И даже собака Криса, давно умершая, оказалась с ним здесь, чему он несказанно рад, тем более, что собака обнаружила способности к пониманию человеческой речи и высокому сопереживанию чувствам хозяина и других людей.
И жить бы Крису в Стране Вечного Лета да радоваться, но — не может: гложет его страшная печаль. Энн, его возлюбленная жена, мать четверых его детей, осталась там, на Земле. И он видел её на своих похоронах, и её горе до сих пор разрывает ему сердце, не давая наслаждаться красотами Рая.
Согласно Бюро Регистрации, Энн должна была прожить ещё 24 года на Земле. Должна была, но...
Любовь Криса не была односторонней: это была идеальная пара, и Энн, не выдержав разлуки с мужем, покончила с собой.
Естественно, этот поступок отправляет её в некий эквивалент Ада (я не буду рассказывать всё — взрослые мои читатели прочитают сами, а детки пока не поймут). Причём, как много раз объясняет отчаявшемуся Крису Альберт, хотя Бог, сотворивший всё, существует, это не какая-то его злая воля, отправляющая в Ад грешников и, в частности, самоубийц — это просто закон, закон кармы, если угодно: просто так работает мироздание.
В итоге Крис решается вызволить Энн из создавшейся ситуации, а Альберт (так и хочется добавить к его имени «святой»!) — помочь ему в этом.
Это замечательная книга. Книга, прежде всего, о любви, конечно: я не знаю, сколько раз встречается в книге имя Энн, но поверьте мне — очень и очень много. И, честно говоря, для меня эта книга явилась и предостережением, и утешением, и каким-то очень гармоничным сочетанием с моими мыслями о многом.
Поставил бы я ей рейтинг 18+ — всё-таки недетская она, хотя ничего «такого» там нет и в помине.
Информация для любителей аудиокниг: есть отличная аудиокнига в исполнении Сергея Кирсанова.

Метки: КнигиОбзорыКнижная полкаМистикаМагияЖизньСмертьЛюбовьЖенщиныМужчины

Читать полностью

Insham Geras пишет:Любимая книга

Скажи мне, какая твоя любимая книга, и я скажу тебе, кто ты. В моём случае ещё проще, название любимой книги говорит само за себя - "Идиот" Ф. М. Достоевского. Вопрос, который я задаю себе, читая этот роман: если человеку послан ангел-спаситель, сможет ли человек дать себя спасти? В книге даётся ответ, что, даже если такое волшебство случится, нет, не сможет. Почему - читайте и узнайте.
Я отношусь к роману как к фэнтезийному произведению, где ангел появляется в обычном обществе и начинает его изменять. Всю историю с болезненностью героя отношу просто к способу объяснить, почему он не такой как все. Такое прочтение не так уж сильно отличается от того, "что хотел сказать автор". Для этого романа, "что хотел сказать автор" известно доподлинно, поскольку он сам оставил об этом записи. Хотел он показать как в современное ему общество попадает Христос и что при этом происходит. Лично мне больше нравится моя версия с ангелом.
В школе роман задали читать летом и не разбирали, за что я очень ей признательна. Спойла не было. И не то, чтобы я любила Достоевского. Поскольку читала я только "Преступление и наказание" и "Идиот", ничего про автора в целом сказать не могу. Знаю только, что первый роман не вызвал у меня ни малейшего отклика, а после энного количества сочинений я и не собиралась никогда возвращаться к данному писателю. А позже появился сериал "Идиот" В. Бортко. В сериале этом очень убедительно играет Е. Миронов, и я заинтересовалась первоисточником. Первоисточник проглотила в один миг, а впечатления всё ещё переполняют. И теперь я не понимаю, как один и тот же человек мог написать один совершенно потрясающий и один не менее ужасающий роман.
Сюжет с ангелом в обычном обществе часто сейчас встречается, с хэппи-эндом обычно, а в этой книге реалистично показывается, что нельзя мешать теплое с мягким. Манера рассказывать о чувствах в этой книге меня завораживает. Достоевский описывает ситуацию между двумя героями, читатель из неё сразу понимает, что речь там о любви. А потом писатель показывает, что ни на какую любовь происходящее никак не тянет. И так несколько раз с разными комбинациями героев, и, хотя читатель уже мог бы понять, что всё будет непросто и многослойно, каждый раз наивно думаешь: нет, точно, вот тут сейчас о любви. И снова щелчок, оказывается, ничего подобного. Плюс герои ведут себя непредсказуемо: у женщин это составляющая часть их привлекательности, но и мужчины нелинейны, особенно становятся после общения с князем.
Ну и те элементы быта дворянской жизни, которые попали в книгу: лето на даче, чаепития и музыкальные вечера - добавляют романтизма повествованию.
С литературоведческой точки зрения роман разбирается здесь.




Метки: книгикнижная полкаДостоевский

Читать полностью


© Разработка, заклинания и дизайн — Ностиэ & Менелион Эленсуле, 2010 — 2018