1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ностиэ Эленсуле пишет:Властелин колец. Трилогия. Дж. Р.Р. Толкиен

Мой двенадцатый день рождения казался худшим днём рождения в моей жизни: из пяти приглашённых подружек на праздник не пришёл никто. Зря покупали торт, зря накрывали на стол. Кто заболел, кто уехал, а кто дома провинился, и родители не пустили в гости. А может быть, это был первый признак того, что этот день необычный, очень необычный, и наложит отпечаток на всю мою жизнь.
Папа одной из моих неявившихся гостей работал вместе с моими родителями. Его дочь заболела, и он передал через моего папу подарок мне - книгу. Называлась она очень странно – «Ранители».
«Что ещё за ранители?» - растеряно подумала я и с расстройства отправила книгу в стол.
Прошёл месяц, начались зимние каникулы. Как-то общение с подружками всё не восстанавливалось, и я сидела дома. И вот, январским вечером перебирая свой стол, я достала книжку и решила посмотреть, что же это за ранители.
Открыла и уже не смогла закрыть.
Это были «Хранители» - первая книга из трилогии «Властелин колец» Дж. Р.Р. Толкиена. Дизайнеры использовали для оформления обложки странные приёмы и первая буква слова потерялась в орнаменте.
С первой же страницы я просто со своей кровати, где удобно устроилась почитать, провалилась в солнечную, ещё по-летнему тёплую Хоббитанию. Вокруг меня бегал, суетился мелкий народец, осторожно приоткрывалась калитка с суровой надписью «Беспокоить только по делу насчёт угощения», ехал на телеге таинственный старик, а волшебных фейерверков с летающим, до ужаса настоящим драконом, я не забывала уже никогда.
Но что это? У хозяина славного поместья оказались очень опасные тайны! И так хорошо, что у его юного племянника нашлись надёжные друзья. Что ждало их впереди? Эльфы, гномы, горы, маги. А по пятам гналась сама смерть! Они попадали в ловушки, но их выручали, всегда выручали силы, о которых прежде они не знали. И эти силы постепенно вплетались в повествование, и тоненький весёлый ручеёк рассказа превращался на глазах в могучую реку эпоса.
История народа хоббитов, история всего Средиземья, отголоски великой истории всей Арды… В этой книге столько слоёв, сколько ты способен увидеть, у неё столько смыслов, сколько ты способен понять.
Когда мага Гэндальфа поглотила тьма Мории я плакала и не представляла, как же дальше то? А последняя глава книги и убивала и давала надежду одновременно. Отряд Хранителей распался, каждый сделал свой выбор и шёл своей дорогой.
Я тогда не знала, что это не конец. Я даже не знала, что это трилогия. Это было первое издание Толкиена в СССР. Но послесловие, статьи критиков и кое-какие приложения навели меня на мысль, что книг больше. Я искала их 6 лет и только в 18 лет смогла прочитать всё полностью. Это одна из самых главных книг в моей жизни.
Читать советую, хотя знаю, что на Толкиена есть две прямо противоположные реакции. Дело в том, что многие находят его язык сложным. Для меня он естественный, я и в детстве говорила длинными предложениями с использованием архаизмов) Но для тех, кому бы всё побольше драйва и юмора и поменьше непонятных слов, «Властелин колец» будет не по зубам.
И ещё нужно выбирать перевод. Мне очень, безумно, аж до дрожи симпатичен перевод, где Бильбо Торбинс и Торба-на-круче. Да, там есть и Всеславур, что нельзя назвать удачной находкой, но в целом переводчик невероятно талантлив и умеет писать стихи . Многие врезались в память с единственного прочтения.
Был свет ещё не пробуждён,
Когда, стряхнув последний сон,
Великий Дарин, первый гном,
Легко шагнул за окоём
Высоких колыбельных скал
И в лунной тьме ему предстал
Неназванною новизной
Новорождённый мир земной.

Это стихотворение (в переводе Кистяковского) очень подходит к моему восприятию этой книги. Она пробудила меня как …) Ну, уже пора ставить точку.)

Метки: обзоркнигивластелин колецкнижная полка

Читать полностью

Менелион Эленсуле пишет:Роберт Шекли. Алхимический марьяж Элистера Кромптона

Попалась мне в руки очередная книга Роберта Шекли, мастера сюрреалистической фантастики (или фантастического сюрреализма — решайте сами), а проще говоря, одного из знаменитой «кухни» (по нашей с Ностиэ давнишней шутке, о которой я расскажу несколько позже).
Отдалённое будущее. Главный герой, Элистер Кромптон, страдает нередким, но неизвестным в его глуши заболеванием — вирусной шизофренией. Характеризуется болезнь наличием у личности нескольких шизоидных компонентов, и лечение сводится к разделению этих компонентов и помещению каждого из них в тело робота-андроида. По достижении тридцатилетнего возраста основной компонент личности (который остаётся в своём теле, естественно) имеет право на реинтеграцию.
Элистер проходит операцию слишком поздно, в результате чего всю жизнь до 35 лет чувствует себя ущербным. Выдающееся обоняние и сильно развитый ум помогают ему сделать отличную карьеру в корпорации, занимающейся изготовлением запахов на продажу — каждый такой запах, не обладая наркотическими свойствами, вызывает в душе человека воспоминания из детства или очень яркие картины, и многие готовы платить за несколько минут острых переживаний большие деньги.
Но Элистер недоволен жизнью: он не может чувствовать, любить, переживать, как все люди. Целью его жизни становится реинтеграция, чтобы стать полноценным человеком. Он узнаёт, что два недостающих его компонента живут в разных концах галактики.
В результате Элистер идёт на должностное преступление: продаёт дорогое инопланетное вещество «левой» организации. И начинается увлекательное путешествие в поисках себя...
Советовать ли эту книгу? Даже не знаю. Где-то до середины, а то и до трёх четвертей книги всё идёт нормально и интересно, но потом начинается типичная шекли-желязновщина (кто читал «Хроники Амбера» Р. Желязны или «Обмен разумов» Р. Шекли, тот поймёт, о чём я). Поэтому это сильно на любителя.
Хорошая аудиокнига в начитке С. Кирсанова имеется.

Метки: КнигиОбзорыРоберт ШеклиСюрреализм

Читать полностью

Менелион Эленсуле пишет:Макс Фрай. Жалобная книга

Они называют себя накхи. Никто не знает уже, откуда пошло и само слово, и сама традиция, однако они существуют уже не первую тысячу лет.
С виду они — обычные люди, да и в целом от людей ничем не отличаются. За исключением одного: они могут очень тонко чувствовать чужое настроение, а иногда и чужую физическую боль — как свою. И однажды к каждому из них приходит учитель — случайный знакомый — и объясняет каждому из них, что он или она — накх. А это значит, что он или она имеет замечательную возможность жить жизнью других людей. Стоит только кому-то пожаловаться на свою судьбу, почувствовать отвращение к жизни — и он в опасности: накх, устанавливая с ним зрительный контакт, входит в его жизнь и проживает её за него, причём в реальном мире проходят буквально какие-то секунды. Накх волен «всплыть» на поверхность в любой момент, когда пожелает.
Что бывает после? Да ничего особенного. Просто жизнь, которую уже прожил накх, становится для «жертвы» пресной: вместо скорби по почившей матери он отмечает «вот умерла мама, мне сейчас плохо» — но не чувствует при этом ничего; вместо феерического оргазма его мозг просто фиксирует «мне сейчас хорошо, я на пике блаженства».
Девушка Варвара — гадалка. Она увлекалась картами таро, а потом, поскольку у неё это хорошо получалось, благодаря подруге сделала это своим заработком. Ещё она подрабатывает переводами с немецкого, чтобы сводить концы с концами в дорогой для жизни Москве. В один прекрасный день в кафе её подруги заходит странный рыжий тип. Он подсаживается к ней и чуть ли не с первого слова задаёт Варе вопрос, ответа на который она не дать не может: не бывало ли у неё, чтобы она чувствовала чьё-то настроение, прямо как своё? Но ведь именно сегодня она чувствовала боль двух клиентов подряд — и именно что как свою, и это впервые в жизни!
Что бывает, когда опытный накх встречает новичка — это всем понятно: обучение «охоте», первая «жертва», вхождение в мир «своих» буквально за ручку, а потом — передача тайного накхского знака, с помощью которого начинается контакт с «жертвой», и до свидания, до встречи в кафе накхов!
Но что бывает, если между учителем, отвыкшим жить своей жизнью, и ученицей с непростым характером возникает чувство, причём не мимолётная интрижка, а действительно глубокая, настоящая любовь? Действительно ли так безвредно для «жертвы» вторжение накха? И вообще: разве этому была посвящена их традиция изначально?
На все эти вопросы даст ответ книга Макса Фрая — как всегда несколько путаная, с перекатами словомыслей, каламбурами, отступлениями и прочими «фишечками в духе Фрая».
Внимание: в книге встречается ненормативная лексика! Её немного (не так, чтобы стало противно), но тем не менее она есть.
Информация для любителей аудиокниг: есть любительская начитка от Backham48, за что ему спасибо, конечно. Но... это сильно на любителя, да и с ударениями диктору следует работать.

Метки: КнигиОбзорыМакс ФрайНакхиМагия

Читать полностью

Insham Geras пишет:Старосветские помещики: а смысл где?

Прослушала, в читальный зал не понесу. Потому что не поняла, какую идею хотел донести автор. Первую половину книги спасают описания, образ усадьбы Товстогубов возникает, благодаря Гоголю, почти без помощи воображения. Во второй половине хотелось уже увидеть, ради чего всё это. И какой смысл был в жизни этих людей? Зачем крестьяне работали, кормя их? Или смысл был в том, чтобы показать насколько бессмысленно можно прожить две жизни? Бррр

Метки: книгиГогольМиргород

Читать полностью

Insham Geras пишет:Вечера на хуторе близ Диканьки

Первая попытка прочтения Вечеров Н. В. Гоголя в летние каникулы в школе провалилась. В то время я не любила читать о том, что никак не связывалось с окружающей меня реальностью. Поначалу Вечера именно такими мне и показались: ни языком, ни ситуациями, ни бытом - они были не похожи на действительность вокруг. Говорили, что Гоголь реалистично передает мир, но я никакого реализма там не находила. Конечно, историческую литературу я читала, но за фактами я бы обратилась не к Вечерам.
Со временем я полюбила читать всё менее и менее реальные вещи, разочаровалась я в реальности. К этому моменту интересующая меня литература стала называться фэнтези. А в Истаноре мне пришло в голову вернуться к Вечерам. Нашла обсуждения, где творчество Гоголя называли зарождением русского фэнтези, и, хотя заявление несколько шокировало: человек вроде бы писал о своей родине, старался передать её культуру как она есть, найдено множество параллелей с этнографическими источниками, а тут на тебе - фэнтези, я решила прочитать и составить собственное мнение.
Начитавшись критики и обзоров, я утвердилась во мнении, что в Вечерах Гоголь не придумывал, а работал с фактическим материалом: по всем вопросам при описании церемоний и бытовых сцен он обращался к матери, которая продолжала жить в Малороссии и выступала в роли "местного корреспондента". Гоголь собрал все наблюдения в своей "Книге всякой всячины".
Стала читать Вечера, сначала по главе в день, потом - по повести, а после перешла на аудиокнигу, которую слушала три дня, работая при этом, и периодически хохоча. Описания там такие, что я в эти моменты останавливалась, садилась, положив голову на кулак, зажмуривалась и думала: "Ляпота". К тому же, я и в реале не знаю украинской ночи, не видела Днепра и казацкой деревни. Прямо как Иван Грозный у Шурика. С романтикой в Вечерах всё в порядке, да и большинство повестей крутятся вокруг влюбленных. И по поводу реализма теперь не спорю, реализм определяется очень легко, если, как я, в голодном состоянии послушать гоголевские описания казацкой кухни. Меня вот все Вечера преследовали галушки. Герои постоянно их едят, а я понятия не имею, что это такое. Там качество жены определяется тем, насколько хорошо она их готовит. Нет, у нас тоже качество жены определяется тем, насколько мелко она режет тукмас, в этом похожесть есть.
Манера общения героев по большей части, сравнения - международно смешные. Кое-кто не понимает, но у меня получилось. Это при том, что я - тот самый москаль, с которым сравнивают казака, если надо обидеть. Ну и ладно, что уж тут.
Не менее интересно получилось с колядованием. Первый раз я о нём прочитала из поста тари Ностиэ, где она на колядующих ругалась. Я тогда подумала, интересно, что же это за товарищи такие, которые могут как ни в чём ни бывало ломиться в чужую хату, ой, квартиру)
И вот слушаю "Ночь накануне рождества". И тут до Штирлица доходит! Всё прояснилось, но у нас такого не может быть никогда, колядующих просто не пропустила бы охрана или консьерж. Да и на улицах ничего подобного не происходит. После этого становится понятно, почему Вечера могут назвать фэнтези, такие как я - могут.
Больше всего мне понравились повести "Майская ночь или утопленница" (сюжет, русалки-утопленницы, ведьма, любовь - всё к месту) и "Пропавшая грамота" (симпатичен ГГ), потом "Заколдованное место" (прикольно) и "Ночь накануне Ивана Купалы" (адекватное изображение черта), "Сорочинская ярмарка" (можно додумать самостоятельно) и на последнем месте "Ночь накануне рождества" (затянуто). "Страшная месть" поразила, как всё остальное, вместе взятое: реалистично и жутко.

Предыдущая версия поста, осторожно СПОЙЛЕР
На уроках не разбирали, вот и сошло с рук. Вторая попытка в зимние каникулы в Истаноре закончилась успешно, хотя, строго говоря, половину книги не читала, а слушала в аудио формате. Не сожалею, а даже советую Вечера послушать, вот здесь (http://www.audioknigi-online.com/) эту книгу читает кто-то (к сожалению, не нашла имени чтеца) очень подходящим голосом.
Гоголь пытается передать авторство обычному деревенскому старику, который рассказывает сказки собравшимся вокруг него, именно такое ощущение и создает чтец. Как будто слушаешь дедушкины сказки.
Впечатления у меня незамутненные литературным разбором на уроках, хотя кое-что в критических статьях почерпнула. Немного, поскольку этому произведению любят ставить штамп "ранний Гоголь", который ещё только пробует и тренируется, а потому радостно переходят на "Гоголя во всей красе" в виде Ревизора, Шинели и Мертвых душ. М. Веллер говорит, что язык в Вечерах простецкий, юмор - тупой и вовсю критикует. Набоков Ю. высказывает большую радость, что Гоголь не остановился на произведениях такого формата, а всё-таки расписался, подарив нам более поздние вещи. Но это обычная литература, а в литературе магической всё обстоит иначе. Никаких поздних Гоголей здесь нет, а есть гоголевские Вечера и Миргород - два классических произведения русской фантастической прозы.
На фантастическом и остановлюсь, а, вернее, на демоническом. Поэтому повесть "Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка" выкидываем как сугубо анти-демоническую. Да ещё и незаконченная. Тут в роли демона может выступать только будущая жена Ивана Фёдоровича, появись она у него) Сама роль демона никакого романтизма у Гоголя не несёт, за романтическим Демоном обращаемся к Лермонтову. В двух повестях черт даже не тянет на приличного героя-антагониста, скорее на пакостника, который ГГ приводит в чувство (Пропавшая грамота, Ночь накануне Рождества) и получает свой хэппи энд. Здесь с чертом уже умеют управляться, знают, что он не переносит святых мест и определённых действий, так что герою не приходится сильно напрягаться. Первая повесть мне понравилась больше, вторая меньше: слишком усложнена и затянута, но они идут внизу моего списка предпочтений.
В "Вечере накануне Ивана Купала" чёрт берёт верх, описывается сделка с чёртом с плохим концом. Здесь чёрт принимает образ человека и может теряться в толпе. Чуть более интересный подход, и одно замечательное описание сцены обретения героем цветка папоротника, первый шаг к кладу. Второй шаг уже преступный. Как выяснилось, идея поиска кладов там, где растёт определённая трава, позаимствована Гоголем из какого-то лечебника (сборник рецептов из лечебных трав, которыми пользовались в 18-19 вв.). Клад пытается найти и герой "Заколдованного места", но чёрт превращает клад в сор.
В "Сорочинской ярмарке" вроде бы нет никакого определенного демона, а герою помогает магический артефакт - свитка, проигранная чёртом в карты (по слухам) и появляющаяся в разных местах, где произошло что-либо сверхъестественное. И не без помощи некоего цыгана, который выступает помощником ГГ и как-то связан со странными происшествиями. В этой повести можно многое додумать и придумать самостоятельно.
В "Майской ночи или утопленнице" мне понравился и сюжет, хотя отдельные элементы весьма распространены, и действия героев, и уместный юмор. Здесь не черт, а ведьма выступает антагонистом, герой с успехом вычисляет её, проявляет смелость и решительность.
А вот "Страшная месть" требует отдельного разбора, и не скажу, что эта повесть особенно мне понравилась. Вещь просто жуткая, и меня потрясла, особенно на контрасте. Колдун планомерно истребляет героев, играя на их слабости и хороших качествах, способ борьбы с ним один: силовой. Никаких наивных методов договориться из предыдущих рассказов и близко нет, юмористического почти ничего. Романтическое - только в описании окружающей природы. Остальное - жесткое, реалистическое описание "плохого" колдуна и его возможностей. То, что за содеянное ему потом приходится платить, мало тянет на справедливость. В отличие от предыдущих рассказов нет фольклорных параллелей, источником называют повесть Тика Л. Пьетро Апоне.
Про демоническое у Гоголя можно прочитать в главе "Демонология и фарс" книги Гиппиус В. Гоголь (http://feb-web.ru/feb/gogol/critics/gzd/gzd-009-.htm), есть ещё источник на украинском:
Неверова К. "Мотивы украинской демонологии в "Вечерах" и "Миргороде" Гоголя". Записки украинского научного товарищества в Киеве. т. V. Киев, 1909, стр. 27-60.
Если кто-нибудь сможет достать второй источник и рассказать мне, о чем же там написано, я буду очень признательна. Могу даже выразить признательность в орнах) Буду с интересом ждать комментариев)




Метки: отзывыкнигиГоголь

Читать полностью

Nuzzyn пишет:Дорога без возврата: ведьмачье ирландское рагу по-русски

Рецензия на мюзикл "Дорога без возврата" ростовской группы ESSE

Метки: Книги и фильмы

Читать полностью

Эльга Фауст пишет:Читала-смотрела

Смотрела недавно фильм "Москва 2017 "... чушь редкостная как по мне)

Впервые пожалела потраченного на фильм времени. Были конечно и до этого те, которые не нравились, но чтобы так...) Во время просмотра то и дело пробивало на нервный, несколько истеричный смех) Ну это же надо было... снять такое) "Товарные знаки захватывают мир и порабощают людей, караул!" В общем досмотрела из принципа только) Жаль потраченного времени и денег.

Лучше Гримма сериал посмотрю, благо уже 4 серии второго сезона появились.

Скоро и пятая выйти должна) Зацепил как-то сериал этот, даже не ожидала)

Ну и вот буквально на днях читала книгу.. но увы, она была на английском( Хотя в принципе и тому рада, так как в России её в электронном виде и близко ещё нет. Но было бы желание - найти удастся, пусть даже на английском) Благо не на китайском)) Крис Брэдфорд - "Кольцо земли" - книга подростково-юношеская, но мне интересно было читать)

И место действия(ну люблю я такое, да) и сюжет) И то, что понимаю, что на самом деле, в реальности, в той эпохе отнюдь не всё так красиво и романтично, но ведь хочется почитать и о чём-то красивом, хорошем)
Книга эта четвёртая в серии.

Метки: книгифильмысериалкольцо землимосква 2017гримм

Читать полностью

Мифалия пишет:"Anne of Green Gables" by Lucy Maud Montgomery

Прочитала абсолютно потрясающую книгу "Аня из Зеленых Мезонинов" Люси Мод Монтгомери.
Вот это должно быть в школьной программе, Классика!
Тем не менее, достаточно малоизвестное на постсоветском пространстве произведение. Но его просто необходимо читать! Давно я так не смеялась, а прочтение книги не доставляло мне столько радости и не было столь захватывающим. Я в полном восторге!

Метки: книги

Читать полностью


© Разработка, заклинания и дизайн — Ностиэ & Менелион Эленсуле, 2010 — 2017