Менелион Эленсуле пишет:Евровидение-2024. Второй полуфинал
И сразу, с места в карьер. Вот это разница, вот это полуфинал! Такое ощущение, что второй полуфинал приставили от другого, значительно лучшего концерта. Вместо криков, фриков и демонов — сильные баллады, фактурные песни, приятные танцевальные номера и даже техно в стиле кем-то ненавидимых, а мною любимых девяностых прошлого уже века. И да, звук кто-то явно исправил, потому что даже участники с не очень сильными голосами были очень яркими и слышными, да и ведущие, хотя всё ещё довольно высокомерные, не показались делающими свою работу «на отвали». И кстати, по крайней мере в нашем восприятии было много «версус-пар», когда один номер очень хотелось сравнить с другим из этого же или прошлого полуфинала. Из странного: мне показалось, что давали очень мало времени на голосование, лично я не успел из-за своих проблем с доступностью. В этом полуфинале также выступали три исполнителя, автоматически прошедшие в финал, — это Франция, Испания и Италия. Но давайте всё же по песням.
Вот так закончился этот полуфинал. Одлнако пока я писал запись, произошло ещё кое-что: исполнителя от Нидерландов Йоста кляйна исключили из участия в конкурсе прямо сегодня, уже перед финалом. Ему вменяют «запугивание» (intimidation) одной из сотрудниц за кулисами. Никто не знает, что там было на самом деле, что вообще такое «запугивание» (о сексуальном домогательстве известные мне источники, а именно BBC и FranceInfo, не говорят), столкновения на почве политики, о которых шли слухи, также опровергнуты. Нидерландская вещательная компания считает исключение Кляйна disproportionate (непропорциональным решением). Я пока воздержусь от оценок, хотя, конечно, я пока склонен согласиться скорее с Нидерландами, чем с администрацией конкурса, но, повторюсь, это суждение предварительное, будем наблюдать ход расследования.
И несмотря на такое мрачное обновление, хочу показать вам Жаклин Багдасарян из Армении. Ждём финала и надеемся на разумное голосование, ну хотя бы более или менее.
Менелион Эленсуле пишет:Евровидение-2024. Первый полуфинал
И снова пришло это время, когда мы — конечно же, как всегда, субъективно — оцениваем новые песни, которые отражают музыкальные веяния этого года в Европе и не только. В этом году, как все, думаю, знают, Евровидение проходит в городе Мальмё, что на юге Швеции, — не ленитесь писать «ё» в названии этого города, потому что иначе получится «в городе Мальме», а где тот Мальм, никто не знает. Так вот. Общее впечатление пока что… странное. Нам всё, от ведущих до звука исполнителей (о нём отдельно ниже) показалось каким-то тусклым, без огонька, что ли. Из особенностей этого года — снова в моде эпатаж: готы, костюмы демонов и смерти; по меткому выражению Ностиэ, «костюмы голых» (это когда человек на самом деле одет, но вам кажется, что он полностью обнажён); выставленные практически напоказ… первичные половые признаки у мужчин и прочее в таком же духе. Ещё, что интересно, конкурс деполитизирован настолько, насколько это возможно в принципе, даже флагов как-то мало и то только для ориентира, кто от какой страны. Несколько резали ухо шуточки от шведских ведущих в стиле «Ну мы же Швеция, мы самые крутые, как все знают» — хотя на самом деле, несмотря на то, что Швеция и принесла миру бесспорных гениев в лице Abba, но в последние годы та же Финляндия превосходит её на Евровидении в разы. В этот раз по финансовым соображениям не участвует Румыния, а жаль, зато вернулся Люксембург (и как вернулся!), который в последний раз выступал аж в 1993-м году. Страны большой пятёрки в этом году выступают полностью и в полуфиналах тоже (раньше показывали только отрывки песен, а полные выступления лишь в финале). Поскольку Франция выступает во втором полуфинале, голосовать нам было нельзя, хотя очень хотелось.
Думаю, пора пойти по песням. Поскольку планка в этом году достаточно низка, я буду в целом краток.
Вот таким был первый полуфинал. Уже завтра надеюсь посмотреть второй полуфинал и сделать на него обзор. С нетерпением ждём остальных участников.
А покажу я вам всё же финнов, причём именно в живом выступлении с полуфинала, чтобы вы могли оценить или опровергнуть то, о чём я тут говорил.
Прошу прощения за задержку с обзором: все, кто ждали, ждали не напрасно :).
Что я могу сказать? В целом мне очень понравились выступления в финале, хотя, конечно, победа явно подставная. Многие участники выступили лучше, чем в полуфиналах: австрийская песенка про Эдгара Аллана По показалась мне не тупой, а скорее не совсем для этого конкурса — это тот случай, когда песня перегружена большим количеством смыслосодержащего текста, который надо слушать и быстро усваивать. Я не думаю, что это подходящий формат именно для ЕвровидениЯ, но в целом пошло хорошо. Больше, чем в полуфинале, мне понравилась Австралия: позитивный посыл, эдакая электронщина, переходящая в качественный рок. Подробно по песням проходиться не буду, вы о них всё читали. Единственное, расскажу про «Большую Пятёрку». Франция показала вроде как французский шансон, но… как-то оно с перехлёстом. Вот знаете, в эталонной версии рок-оперы «Собор Парижской Богоматери» от 1999 года Эсмеральду играла Элен Сегарá. Послушайте или прямо эту её роль, или просто любую её песню найдите. У неё такой достаточно лёгкий, приятный, но очень ненагруженный голос, просто поп-певица. И это была идеальная Эсмеральда. А потом на её роль взяли мадам с эдаким томно-вычурным голосом. И всё очарование пропало. К чему это я? Вот тут то же самое: на YouTube на официальном канале Евровидения есть ролик, где эта песня представлена в акустической версии — вот это звучит очень хорошо. А так называемая полная версия — перебор.
От Германии вышли такие металлисты, которые мрачно-готичным голосом пели по-английски о том, как они настолько счастливы, что могли бы умереть (я не шучу, «We’re so happy we could die»). Отличный номер, правда, было бы ещё лучше, если бы он был по-немецки. Но в любом случае, по-немецки или нет, а почти ноль за такое представление — несправедливость как она есть. И хотя у меня за многое зуб на Германию, я считаю, что в этом жанре они лучшие, наравне с финнами. Испания, видимо, вдохновившись победой Калуш-оркестра, показала… аутентику. Только почему-то не то, что большинство понимают под испанской аутентикой (весёлая энергичная танцевальная музыка, красивейшие романтические баллады или просто фламенко), а реальную этнику в стиле мавританской музыки времён королевы Изабеллы. Если закрыть глаза и отойти подальше от экрана, можно не отличить от Албании. Мягко скажем, это прозвучало несколько странновато. Итальянцы спели неплохую романтическую песню на итальянском, который, как и французский, сложно испортить чем угодно, как правильно заметила Ностиэ. Но по мне, снова перебор по эмоциональному надрыву.
Номер Великобритании мне показался очень симпатичным. Простенькая танцевальная песенка, где-то посередине между Польшей и Австрией. Но баллов дали очень мало. Украина представила песню под названием «Сердца из стали», вдохновлённую подвигом защитников завода «Азовсталь». Замечу в скобках, что именно в момент выступления нашего дуэта «Творчі» российские оккупационные войска провели ракетную атаку по их родному Тернополю — городу в западной Украине, который не только толком не бомбили за всю войну, но в котором и бомбить-то нечего, там нет военных объектов. Все сошлись на том, что это было сделано специально. Сама песня в целом средняя, я не могу сказать о ней чего-то ах замечательного, но если бы она была в полуфинале, я думаю, прошла бы спокойно. Ничуть не хуже, например, Бельгии и уж тем более Швейцарии.
А дальше начался цирк. С конями, ага. Так называемое профессиональное жюри явно протаскивало Швецию, а кто не Швецию, те Израиль. Причём вот знаете, я отлично отношусь к обеим этим странам, и исполнители из обеих стран обычно представляют очень сильные номера (посмотрите победные песни Швеции и Израиля за всю историю Евровидения, там есть, что послушать). Но в этом году и те, и те были откровенно не в лучшей форме: явная колбаса из кусков разных песен у Швеции (кстати, мне в ответах на мой комментарий на YouTube указали ещё на одну песню, которую я не знал) и явно середнячковый анимешненький номер у Израиля с очередным закосом под Нетту (разница стала особенно разительной, когда в перерыве вышла и спела сама Нетта). при этом где-то к трём четвертям голосования жюри стало понятно, что это избиение: за Швецию отдали голос даже такие страны, как Кипр. И это притом, что если посмотреть на голосование аудитории, 18 стран отдали 12 баллов Финляндии, которая действительно хорошо выступила в финале.
На Мастодоне была достаточно жаркая дискуссия на эту тему, и многие пришли к выводу, что тут сыграли роль разные факторы: и 50 лет победы «Аббы» в следующем году, и первая женщина — дважды победитель, и прочее в том же роде. В общем, это была явная подтасовка, номер того не стоил абсолютно.
Долго думал, кого же вам показать напоследок. Финляндия довольно специфична, поэтому таки покажу вам Австралию, которая в некоторых местах почему-то напомнила мне группу «Форум» из девяностых. Хотя фаворитами, конечно, остаются Норвегия и Кипр, но вы их уже видели в прошлых обзорах.
Менелион Эленсуле пишет:Евровидение-2023. Второй полуфинал
Второй полуфинал прошёл аж позавчера, но мы три дня, со среды по пятницу, каждый день ездили на ежегодную техническую выставку во Франкфурте, на которую лично я мечтал попасть уже очень много лет. Там были важные встречи, плюс мы помогали с показом одной очень хорошей компании (большего пока сказать не могу, но надеюсь, что относительно скоро будут новости и по этому поводу).
В общем, полуфинал мы смотрели вчера вечером в записи, однако настолько устали, что я открыл окошко нового поста в ойре, понял, что уже полночь прошла, а я не в состоянии собрать мозги для нормального отчёта, закрыл окошко и ушёл спать. И вот только сегодня добрался до отчёта.
Что я могу сказать? И второй полуфинал меня порадовал очень малым количеством откровенно плохих номеров, а такого, чтобы «фуфуфу, перемотайте поскорее, невозможно слушать!», по-моему, не было совсем. Единственное, что в первом полуфинале откровенно не лажал (не пел мимо нот) вообще никто, здесь в некоторых номерах это всё же было.
Вот примерно так обстоит расклад. Я не знаю, чего ждать от голосования в финале, от чего будут зависеть предпочтения публики и что будет лоббировать профессиональное жюри, которое получит право на половину голосов, в отличие от полуфиналов, где судьбу исполнителей полностью решала аудитория.
Ну а напоследок, как всегда, песня. Встречайте Эндрю Ламбру с Кипра!
Менелион Эленсуле пишет:Евровидение-2023. Первый полуфинал
Снова наступило это время — время новых песен, голосования, ожидания и разных эмоций, связанных с современной музыкой, и снова с вами я, ваш субъективный евровиденьский репортёр.
Первый полуфинал прошёл. Честно говоря, просматривая номера этого года задолго до самого конкурса, мы ничего от нынешнего Евровидения не ждали: всё, что мы смотрели, было разной степени странности или откровенно плохо. Однако сам полуфинал, как всегда и бывает с такими шоу, порадовал больше. Именно поэтому я никогда не пишу евровиденьских блогозаписей до самого конкурса — впечатление всегда будет совершенно другим.
Как я и предполагал, Евровидение проходит не в Украине, где ещё не закончилась война, а в Великобритании, в городе Ливерпуль, с которым первой ассоциацией у многих будут либо легендарные The Beatles, либо присловье «Пишем Манчестер — читаем Ливерпуль», неплохо отражающее суть английской орфографии. Как вы, думаю, знаете, обычно перед каждой песней по крайней мере в телеверсии и на YouTube, где смотрели и мы, показывают так называемые открытки — короткие видео, представляющие исполнителя. В этом году для них был выбран замечательный концепт, воплощённый в жизнь совместными усилиями творческих групп из Великобритании и Украины: для каждой страны были найдены места в Украине, Великобритании и стране исполнителя, очень похожие друг на друга. Где-то это площадь, где-то дорога, где-то лес, где-то зáмок или часовня на острове. Смысл в том, что вот есть три страны и в них есть ну очень похожие друг на друга места, что объединяет нас всех, разделяющих европейские ценности.
Три страны — Болгария, Северная Македония и Черногория — отказались от участия по финансовым соображениям, таким образом будет участвовать всего 37 стран. Соответственно, за места в финале борются участники из 31 страны (минус «Большая Пятёрка» — Франция, Великобритания, Германия, Италия и Испания, — и минус победитель прошлого года, это Украина).
Вот как-то так. Собственно, прямо обидно только за азербайджанца, что уже неплохой результат. В этом году, кстати, за любимые песни могут голосовать участники со всего мира, открыт специальный веб-портал. Мне понравилась англо-украинская команда ведущих, очень весело и зажигательно.
Посмотрим, что принесёт нам второй полуфинал, а на пока откланиваюсь и оставляю вас как всегда с музыкой: встречайте Алессандру из Норвегии!
Закончился финал Евровидения-2022. Сбылось предсказанное многими: Украина одержала победу по итогам голосования, причём основное количество баллов она получила от публики (не от национальных жюри). Конечно, эта победа нам очень нужна для поднятия морального состояния, и надо бы исключительно радоваться, но… почему-то я испытываю эдакое bittersweet чувство. Но всё по порядку.
И это я таки говорил вам «ой-вей» после второго полуфинала? Тогда я даже не знаю, что сказать сейчас. Наверное, «Аз ох-н-вей» подойдёт лучше всего. Я не буду проходиться по отдельным песням, почитайте мои две предыдущие записи о полуфиналах, там вы найдёте мои впечатления.
Во-первых, довольно многие исполнители снова слили свои номера, причём сделали это как-то подозрительно одинаково: пели на добрую четверть тона ниже, чем шёл аккомпанемент. У меня аж зародилось подозрение, что что-то глюкануло в оборудовании. Вообще говоря, со звуком действительно творилось что-то странное, например, Португалии накрутили какое-то сумасшедшее количество реверберации (если не знаете, это такой эффект эха комнаты, когда, например, надо сделать звук менее сухим, как будто вы поёте не в студии, а в концертном зале с хорошей акустикой). Кроме песен, вышедших после полуфиналов, в финале также участвовала так называемая великая пятёрка — спонсоры Евровидения, исполнители которых выходят в финал. Это Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания. От Германии был очень неплохой мальчик, который почему-то снова почти не получил ни голосов жюри, ни голосов публики. Франция представила очень концептуальный клубняк в арабском стиле, исполненный на бретонском языке, но невероятным образом его слила, поэтому мало баллов вполне заслуженно. Италия — номер в целом неплохой, но они его тоже слили всю на ту же четверть тона, как и Греция, поэтому тоже баллов было немного. Испания показала… трэш. У Оли Арефьевой есть такое одностишие: «А ртом они поют ничуть не лучше (о поп-певцах)». Так вот: А ртом она поёт ничуть не лучше. При этом жюри настоятельно протаскивала её вверх по совершенно непонятной мне причине. Песни там нет от слова совсем, как и в случае ужасно отвратительной Сербии с коронавирусно-фанатичным номером про здоровье. НО! Британец Сэм Райдер (я опечатался «сэр», и моё подсознание знает, что делает!) был невероятно крут. Это тоже тот случай, когда с первых аккордов проникаешься симпатией и к песне, и к её исполнителю. Жюри, к счастью, дало ему большое количество баллов, но публика оценила его даже ниже Сербии (Сербии, Карл, где вообще не было пения — так выступить мог бы вот абсолютно кто угодно, вообще без голоса и слуха, главное иметь чуть-чуть чувство ритма!). Именно поэтому победа Украины оставила у меня горько-сладкое послевкусие. А ещё потому, что, называйте меня скептиком или даже пессимистом, но я не верю, что через год страна будет физически, морально и финансово готова к тому, чтобы принять первое по значимости музыкальное мероприятие Европы. Повторюсь, я люблю свою страну, мне очень понравилось выступление Калуш-оркестра и в финале тоже и даже в послепобедном варианте, где они спели ничуть не хуже, я рад за наших и считаю, что это может даже поднять дух воинов, которым любая поддержка архиважна сейчас, — всё это так, но… но есть «но»: идёт война, и даже если она закончится достаточно быстро (на что я как раз надеюсь), подготовить страну к событию такого уровня успеть за короткое время будет крайне затруднительно.
Были те, кто мне очень понравился и за кого было очень обидно. Я не понимаю оценок Исландии и Польши. И те, и другой спели просто потрясающе, почему, откуда такие низкие баллы? Зато Испанию и Сербию, которые не то чтобы плохо спели, они вообще не пели (Испания хоть чуть-чуть, а Сербия вообще ніт!) мощно продвигали, в том числе и публика. Моника из Литвы выступила, такое ощущение, лучше, чем в полуфинале, хотя мне казалось, что куда уже! Австралийца задвинули фиг знает куда, хотя он понравился Ностиэ, и я понимаю, почему именно. Роза из Армении спела вот прямо на порядки лучше, чем в полуфинале, на сей раз у неё всё было прекрасно.
В общем, у меня смешанные чувства. Хорошо, если в следующем году Евровидение таки будет проходить в освобождённой от рашистских захватчиков Украине. Тогда мы, надеюсь, поедем и снова испытаем это замечательное чувство драйва и единения, которое можно испытать только на большом концерте.
А в завершение этого репортажа с Евровидения покажу вам прекрасного англичанина Сэма Райдера. Наслаждайтесь.
Менелион Эленсуле пишет:Евровидение-2022. Второй полуфинал
Я даже не знаю, как начать обзор второго полуфинала. «Ой вей»?
Финны, с которых всё началось, удержали планку, которую поднял на очень высокий уровень первый полуфинал. Были те, кто показали тот же уровень (Польша, Эстония, Кипр, Швеция, Австралия). Собственно, за перечисленных мы и проголосовали, ибо Германия голосовала во втором полуфинале, а в первом мы сидели и смотрели, как голосуют другие.
Вот так прошёл этот полуфинал. Вообще говоря, итальянцы мало использовали возможности знаменитой евровиденьской суперсцены (а может, это вообще была не она). В качестве развлечения рекламировали исключительно себя: каждый исполнитель перед номером представал на фоне какого-нибудь итальянского замка или другой достопримечательности. В целом оно бы и ничего, но в свете впятеро задранных цен смотрится как-то… жлобски слегка.
Ну а пока ждём финала, вот вам замечательный Стефан из Эстонии.
И не менее замечательный Кристиан из Польши, которого я покажу прямо в версии с полуфинала, потому что это, не поверите, лучше студийной записи.
Менелион Эленсуле пишет:Евровидение-2022. Первый полуфинал
Посмотрели первый полуфинал Евровидения. В этом году очень хотели поехать, тем более, что Турин не так уж сильно далеко, но итальянцы дичайше задрали цены в отелях. То есть задирают их под Евровидение все и всегда, но эти господа превзошли сами себя: в самом-самом беспонтовом отеле можно было взять ночь за 300 € (но там уже не было мест), а в более или менее нормальном от 500 €. При том, что в обычное время цены держались в районе 70 — 100 € за ночь.
Перед тем, как перейти непосредственно к обзору песен, хочу сказать, что мне очень, очень понравился немецкий комментарий на One (если не ошибаюсь, это был Петер Урбан, который комментирует Евровидение аж с 1997 года). Комментатор говорил, когда можно было говорить, и при этом не молчал, когда было что-то непонятно, выдавал интересные сведения об исполнителях, у него хорошее чувство юмора. В общем, однозначная рекоммендация тем, кто владеет немецким или учит его.
Вот примерно так прошёл этот первый полуфинал Евровидения. В целом, результаты меня не разочаровали. Могло быть и лучше, но, во-первых, из такого себе прошла лишь пара песен, а во-вторых, самый ужас не прошёл (хотя Норвегия… э-эх!).
А теперь, как и обещал, покажу вам прекраснейшую Исландию. Ну например, официальное евровиденьское видео.
Что, уже расходитесь? Погодите, я таки задержу ваше внимание ещё на пару минут. Итак, на сцене Португалия.
А вот теперь всё. Надеюсь, встретимся после второго полуфинала.
Начинаю писать эту запись, когда победитель ещё не определён и идёт голосование.
В принципе, мы вроде как определились с фаворитами ещё на полуфиналах, но лично я не учёл один фактор, о котором таки надо помнить: выступления бывают очень разные в зависимости от состояния исполнителя. Конечно, волнуются все и всегда, — выступать-то перед миллионами зрителей по всему миру! — однако бывает, что кто-то не смог совладать с дыханием и не вытянул номер так, как он звучал раньше. Бывает и обратное: те, кто в полуфинале пели, условно говоря, так себе, в финале дают жару. Поэтому важно голосовать не вообще за кого-то, а за конкретное выступление, которое только что услышали.
В итоге у нас с Ностиэ шесть фаворитов: Украина, Швеция, Швейцария, Албания, Германия и Франция. Был бы и седьмой (Израиль), но она, к сожалению, в финале сильно переволновалась и несколько смазала выступление. А вот Исландия и Болгария, например, выступили сильно лучше, чем в полуфинале, да и наши как-то легче, драйвовее себя показали. Откровенно не понравились мне два номера: Молдова (органически бесит, пошлятина где-то на уровне России этого же года) и Литва (песня такое себе). Были просто хорошие песни (Греция, Сан-Марино), но всё же не победные.
Ждём голосования стран. UPD. Я не понимаю, что произошло. Нет, не так: я НЕ ПОНИМАЮ. итак, вдох, выдох, по порядку.
Когда голосовали национальные жюри, некоторые голоса были предсказуемы: Греция за Кипр, Кипр за Грецию, Молдова, что странно, обменялась голосами с Болгарией, Азербайджан дал 12 России, Россия Молдове (это неудивительно), пытались протащить Мальту (которой пророчили победу букмейкеры). Но всё это ерунда, потому что буквально до последнего ноздря в ноздрю шли прекрасная Франция и не менее прекрасная Швейцария.
А потом начали объявлять голоса публики.
Когда дали много Финляндии, я не удивился. Когда скакнула на первое место Украина, я порадовался, хотя и знал, что это ненадолго. Но что началось потом… В общем, победила Италия. Италия, у которой номер был вообще ни о чём, тоже типа рок, но гораздо менее приятный, чем у финнов, при этом очень специфические костюмы (посмотрите, кому не лень). Ещё раз повторюсь: я не понимаю, почему это зашло людям. Если я хоть как-то понимаю оценку Швейцарии, — рыцарь печального образа прекрасен, а в наше время все хотят движ-туса-открывайте-бары-рестораны, что в общем-то понятно, — то как можно было так прокатить ярчайшую, самобытную, великолепную Францию? Непонятно, вот непонятно от слова совсем. Может быть, чуть позже появится аналитика, а пока я в откровенной растерянности. В Италии, конечно, тепло и ехать туда близко, но песня-то, скажем так… далеко не Франция.
Закончился второй полуфинал Евровидения. Если описать его совсем кратко, то это дискотека восьмидесятых/девяностых. Здесь была откровенно такая себе первая часть, кроме Сан-Марино, которые нам в целом понравились (был один даже прямо ужасненький номер — Латвия, больше не надо так, пожалуйста!), но потом пошли сильные вещи. Любовную балладу спел грузин, песня в традиционном стиле (и наконец-то на родном языке) была у Албании, а финны вообще показали вполне себе метальчик (когда-то похожая песня даже побеждала, так что посмотрим). Хотя в основном номера были дискотечные, весьма душещипательную вещь спел швейцарский исполнитель — мастер чистейшего фальцета, мне очень понравилось (далеко не все это умеют, тем более вживую на такой сцене). Из внеконкурсных работ очень неплохи были англичане, но просто что-то невероятное показала Франция: фонтанирующая, сбивающая с ног энергия, пробирающая до мурашек песня — и всё это в стиле старой доброй Франции, той самой, из-за которой я в своё время полюбил и начал учить французский и так до сих пор и не перестал любить и восхищаться этим прекрасным языком.
Обидно только то, что ни Украина, ни Германия во втором полуфинале не голосовали (оказывается, голосуют только участники, а Германия, хотя и вне конкурса, формально относится к первому полуфиналу).
Сегодня покажу вам сразу три вещи. Во-первых, Албания (xh в албанском читается как J в английском — «дж», так что исполнительницу зовут Анджела):
Во-вторых, швейцарский рыцарь печального образа с песней «Вся Вселенная»: