Олдос Хаксли. О дивный новый мир

Отдалённое будущее. Последняя война давно миновала, и все люди живут счастливо. Но каково это счастье?
Автор начинает свой рассказ с того, что вводит нас вместе с группой студентов в инкубаторий, где выводят людей. Да-да, рожать женщины перестали, а слова «живородящий», «отец» и особенно «мать» стали не то что неприличными, а попросту ругательствами (у меня прошла нечаянная ассоциация с современным «обругать по матери» — сомневаюсь, что мистер Хаксли об этом слышал, впрочем). Процесс появления человека на свет и его воспитания прослеживается начиная от сперматозоида и яйцеклетки и заканчивая его совершеннолетием. Люди делятся на пять каст: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Каждая каста имеет свой интеллектуальный уровень, рост (альфовики самые высокие) и свои установки. Так, если из зародыша может получиться альфовик, но нужен эпсилон, его умственное и физическое развитие искусственно тормозят. Кроме того, есть процесс, благодаря которому из одной яйцеклетки можно получить до 96 полноценных (гм...) людей — конечно же, не альфовиков, а дельт или эпсилонов, которые будут выглядеть как однояйцевые близнецы, которыми, собственно, и являются.
Хаксли нечётко прояснил этот момент, но каждая каста делится ещё на подкасты: альфа-плюс, альфа, альфа-минус. Не спрашивайте, чем отличается, например, альфа-минусовик от бета-плюсовика — не знаю, ибо это не прописано так чётко, как хотелось бы. Каждый ребёнок (кроме, очевидно, альф) получает в раннем возрасте огромное количество гипнопедических установок, направленных на воспитание его как члена общества абсолютных потребителей. Поэтому он не тяготится своей кастой, даже если он эпсилон, лишь отдалённо похожий на человека в нашем понимании.
Основной конфликт романа развивается вокруг альфовика, тяготящегося устоями общества и пытающегося найти своё место в жизни. Кроме того, на планете есть резервации, где живут люди прежней жизнью, и из одной из таких резерваций в цивилизованный мир попадает дикарь по имени Джон — наивный юноша, взращённый в понятиях об идеальном мире «за оградой» и случайно прочитанными пьесами Уильяма нашего Шекспира.
А старые книги в цивилизованном мире, между прочим, запрещены — не нужно смущать умы счастливого человечества всякими поисками, думами и прочими вещами. Потребляй товары, развлекайся, играй в игры, занимайся беспорядочным (с нашей точки зрения) сексом, кушай сому — идеальный наркотик, не дающий привыкания и похмелья, — и будь счастлив, человече, будь ты альфа или эпсилон. Ах да, ещё верь в господа нашего Форда (да-да, уважаемые, того самого, который изобрёл и построил первый автомобиль и которого местные народы почему-то иногда путают с Фройдом — ну да что с них взять!).
Вот такой странный мир описал Олдос Хаксли на страницах едва ли не единственного своего фантастического романа. И вроде осуждает он те порядки, вроде не нравятся они ему, но... но слишком уж дикими, грязными и отвратительными описаны жители и окружение резервации — вот честно, я бы туда не захотел. Впрочем, для слишком вольнодумных альф есть ещё острова вроде Исландии, куда их ссылают, чтобы не баламутили честных граждан.
Читать книгу или нет? Ну антиутопия — она антиутопия и есть. Для ознакомления можно, но если вы никогда ничего похожего не читали и хотите понять жанр, я всё-таки советую «Мы» Евгения Замятина. Эти две книги часто сравнивают (даже в послесловии к моему изданию это сравнение проходило красной нитью), но я бы этого делать не стал: произведения совершенно разноплановые, написанные разными авторами и в разном ключе. Замятин пишет страшнее, резче, но и глубже, душевнее — лично на мой взгляд.
Аудиокнига в хорошем исполнении (если не ошибаюсь, Светланы Репиной) имеется.

Метки: КнигиОбзорыОлдос ХакслиАнтиутопии


Рейтинг записи:  12

Комментарии 1

Ностиэ Эленсуле

Невозможное возможно

Описание интересное) Даже захотелось прочитать. Я не фанатею от этого жанра, скорее ровно интересуюсь, но заинтриговал)


Мемер Галва

Гость королевства Oire

Аран Менелион, спасибо за отзыв) Эта книга у меня на очереди, я лишь недавно прочитала "Мы" и под большим впечатлением от прочитанного)
Интересно, почему так мало книг жанра утопий и так много антиутопий) критиковать интересней или представлять плохой вариант развития общества нужно, чтобы исключить все неподходящие пути при реальном воплощении какой-нибудь идеи) как-бы испытательные лаборатории...


Ивона Арнгерд

Гость королевства Oire

Утопии и антиутопии своего рода лаборатории мысли...)
Утопия - несбыточная мечта о совершенном, антиутопия - попытка рассмотреть ту или иную модель общества в динамике. Все сказки из серии "и жили они долго и счастливо", по сути утопии.
Утопий не так уж мало на самом деле) Спасибо за отзыв, мастер Менелион, нравятся антиутопии.
Да, произведения совершенно разные)


Менелион Эленсуле

Aiya Anar, i elen Ardava, i elen ancalima!

Гэри Мемер, я думаю, что автор антиутопии просто увидел какую-то сторону современной ему жизни, представил, что будет, если довести её до абсурда — и вот такое у него получилось. Если не ошибаюсь, Е. Замятин писал «Мы» во времена повальной коллективизации, СССР-изации и прочего коммунистического мракобесия.
Под сегодняшние российские реалии больше подходит «День опричника» Сорокина, а точнее, приквелл к нему, если бы он был написан.


Мемер Галва

Гость королевства Oire

Прочитала я эту книгу и если честно не знаю что и думать, сказать, что автор преувеличивает, так нет.
В начале 20в. мире было много угроз для общества. Наверное, эти угрозы и были в основе этой книги. Меня поразил этот дивный новый мир. Мне читать было противно и вся эта антиутопия показалась сильно преувеличенной. Я, как тот дикарь, тоже не смогла бы ни вписаться, ни понять. Наверное, такая цель у антиутопий поразить читателя.
Примитивная жизнь у этих альф, бета и т.д., хотя они этого уже никогда не поймут. Может быть понимают сильные мира того, но им никогда не придет в голову изменить это положение вещей, хотя существуют же острова, где есть нестандартно мыслящие альфа, есть и дикие люди… Интересно, а зачем оставили такие резервации, непонятно, разве для сравнения нового мира с диким…

Вспомнился и фильм Гаттака, где почти такая система выращивания людей "годных", которые и есть привилегированный класс. Также существуют обычные дети появившиеся в естественно и как правило по любви родителей, но в результате они больны и с малой продолжительностью жизни. Они - "негодные" и занимаются примитивным трудом. И вот один из "негодных" решил исполнить свою мечту стать космонавтом, стать "годным"... мне фильм очень понравился)

Хаксли написал ещё продолжение антиутопии "Возвращение в дивный новый мир" и "Остров", пока не читала.


Менелион Эленсуле

Aiya Anar, i elen Ardava, i elen ancalima!

Гэри Мемер, а это точно написал сам Хаксли?


Мемер Галва

Гость королевства Oire

Аран Менелион, книги "Возвращение в дивный новый мир" и "Остров" написал Олдос Хаксли в 1958г и в 1962г. Интересно, что "Остров" - утопия)
Сценарий к фильму Гаттака написал Эндрю Никкола)
интересный факт: "В январе 2011 года специалисты NASA признали киноленту «Гаттака» самым достоверным с научной точки зрения фильмом, в котором правильно показаны те или иные научные факты и теории" (из Википедии)


1


© Разработка, заклинания и дизайн — Ностиэ & Менелион Эленсуле, 2010 — 2024