Сегодня было последнее занятие по текущему проекту. Начиналось в 12-30, время ни туда, ни сюда. Утром ничего не успеешь, вечером уже ничего не захочешь)
Так хочется праздники, каникулы, яркие огоньки гирлянд, вкусные мандаринки, выбирать подарки, наряжать елочку, готовить вкусняшки, но главное - БЫТЬ ДОМА!
Лето я провела на рабочем месте, на которое после двух с половиной лет отпуска пришлось вернуться. В результате за лето ни одной целиком прочитанной книжки, ни одной записи в Ойр или Читальный Зал, в общем, ничего интересного. В связи с резким сокращением свободного времени отдых и нерабочие интересы пришлось сжать до максимально концентрированных форм, как, например, современное кино. За лето посмотрела 3 научно-фантастических фильма, о которых есть что сказать.
Первый фильм-антиутопия "Теорема-Зеро" невозможно воспринимать как отдельное кино с сюжетом, общей идеей или хоть чем-то связующим, скорее как кусочек мозаики. Это третий фильм Терри Гильяма по мотивам Оруэлла после "Бразилии" и "12 обезьян". Первые два фильма я у него не смотрела, потому мнение моё несколько "упало с луны", вообще у данного режиссёра я видела только "Воображариум доктора Парнаса". Как и "Воображариум", "Теорему" интересно не смотреть, а вдумчиво разглядывать. Рассматривать интересно отдельные ситуации и о каждой в отдельности думать в интервалах между.
Общество будущего, занимающееся малопродуктивной деятельностью, которую, кажется, специально выдумали, чтобы чем-то занять людей. Люди работают практичные, к высокофилософским рассуждениям не склонные, а главный герой, как и полагается, задаётся вдруг вопросами, целью и начинает как-то выделяться. А как не задаться, если он, в отличие от остальных, живёт не где-нибудь, а .... на развалинах часовни. Первое неожиданное решение - это разные приспособления и компьютеры будущего, установленные внутри церкви в окружении фресок, лика спасителя, крестов и колонн. В таком жилище не задаться вопросами даже странно. Герой рассказывает что последние адепты веры, чью святыню он занимает, умерли в далёком прошлом.
Система начинает борьбу против героя вполне традиционно, предсказуемо, будто давно уже привыкло излечивать такие безнадёжные случаи. Вся линия с попытками воздействия на героя с помощью задания цели, привлечения друзей и женщин, не особо впечатляет ни героя, ни многоопытных зрителей. Зато есть вторая приятная для изучения деталь - эта программа, в которой работает герой - на мой взгляд будущий аналог Microsoft Excel. Если кто с этой программой работает сейчас, очень рекомендую посмотреть на версию эдак 2200 года. Красивые трёхмерные таблицы очень порадовали.
Дальше интересно выглядит парк будущего с громадным количеством запрещающих знаков, практического отсутствия зелени и какой-либо природы, которую эти знаки должны бы были защищать. Парк в виде пустой площади, с нелепой рекламой и скамейками. И последняя встреча с Администратором в исполнении Мэта Деймона стоит того, чтобы досмотреть до конца, хотя никаких ответов здесь ожидать не приходится, просто в конце фильма надо же как-то оценить пафос ситуации.
Второй фильм "Грани будущего" сделан экономно: его сравнивают с "Днём сурка", то есть один день жизни героя в исполнении Тома Круза повторяется снова и снова, и хотя речь идёт о дне на войне, достаточно потратить деньги на спецэффекты одной сцены, а потом полфильма её повторять. Хорошо хоть во второй части происходит какое-то развитие и отход от повторений. При этом мне фильм похожим на мелодраматический "День Сурка" совсем не показался, хотя встреча с девушкой происходит и там, и там, и встреча эта достаточно сильно меняет героя, происходящее вокруг него в "Гранях будущего" несколько более динамично - сражение землян с высадившимися на Землю пришельцами (да, один из излюбленных сюжетов Тома Круза). Только Том Круз в начале фильма не выступает в роли героя-спасителя, как это привычно глазу, а играет очень неприятного типа, который на войне оказался случайно, будучи к ней неготовым, и ведёт себя соответственно.
Фильм похож на компьютерную игру, где пытаешься пройти длинную сложную миссию, а сохраниться можно только в начале и в конце. Постоянно возвращаешься к первому сэйву и бесконечное число раз сражаешься пока не пройдёшь. Для геймеров ощущение знакомое. В фильме, чтобы вернуть Тома Круза в привычное амплуа, к этому ощущению добавлен следующий психологический трюк: после пары сотен повторений герой начинает меняться к лучшему, так что к концу миссии становится уже привычным нам героем-спасителем. Девушка тут тоже играет определённую роль, хотя и не полностью предсказуемую. И вообще, актриса Эмили Блант, которую я до сих пор не видела, мне понравилась.
И третий фильм "Люси", который я формально посмотрела в бабье лето, мне понравился меньше всех, хотя в большей мере заставил задуматься. Отзыв по фильму есть здесь и в последнем "Палантире", но мне, как и многие фильмы Люка Бессона, этот показался дурашливым, избыточно спецэффектным и скорее смешным. Ну как можно без хохота смотреть на то, как утончённая девушка, будь она даже семи пядей во лбу, в смысле на 100% использующая свой мозг, раскидывает гангстеров с оружием по стенам и потолку силой мысли. То есть, когда то же самое происходит, но девушка хотя бы вооружена или знает боевые приёмы, это ещё как-то может прокатить, но сила мысли ведь не видна, зритель видит просто картинку, где идёт девушка, а злые большие дяди от неё разлетаются. В "Пятом элементе" ситуация была во многом похожа, но этот фильм спасают отличный визуальный ряд нескорого будущего: как выглядит город, технологии и вообще как течёт жизнь. А в "Люси" всё происходит в привычной обстановке городской жизни. И в этой жизни появляется супер-девушка, в способности которой предлагается просто поверить. Для убедительности про них весь фильм вещает лектор в аудитории в исполнении Моргана Фримэна. Вроде бы даже убедительно вещает, но мне чего-то в этом фильме явно не хватило, чтобы поверить. В Лилу верилось больше. Да и романтическая линия была на худой конец, а в "Люси" она вроде бы даже местами напрашивается, но выкидывается за ненадобностью. Зачем супер-девушке обычный французский несупер-полицейский? А вот Лилу считала, что несупер-таксист в исполнении Брюса Уиллиса, вполне сгодится.
Несмотря на это, фильм навёл меня на одну идею, вряд ли свежую, и, скорее всего, где-то обыгрываемую более подробно, а я столкнулась с ней впервые. Картина девушки, раскидывающей дюжих мужиков по стенкам, выглядела бы более привычно, если бы было сказано, что она, к примеру, волшебница или ведьма, а её враги - ни разу не маги. Вместо этого говорится о том, что она полностью использует свой мозг. Тогда магия может проистекать из того, что мозг используется в большей мере, а у обычных людей - в меньшей. Что Люси получает в результате такого контроля: быстроту мысли, реакции и big data для обработки. По аналогии, маг - это тот, кто имеет больше знаний, умеет ими быстрее пользоваться и лучше других контролирует самого себя. Сочетание сразу всех трёх качеств, как и магия, встречается редко. По отдельности можно представить себе учёного, йогина или даже учёного йогина, но это будут лишь дополнительные несколько процентов использования мозга. А волшебник использует свой интеллект гораздо больше, чем это доступно другим. То есть мозг-то есть вроде бы у всех, а вот пользоваться им всецело дано не всем.
Метки: кино, Теорема Зеро, Грани будущего, Люси
31 октября после работы вырезала из тыковки Джека, из мякоти получился пирог, украсила всякими "злобными" поделками и просто фигурками стол пупса, сфотографировала всё и... нет, чтобы сразу скинуть на ноут фотки, а потом спать... но... лениво было и спать жутко хотелось, поэтому оставила всё на завтра и уснула.
Вот решила рассказать об себе. Все у меня отлично, дела хорошо. работа, прекрасно.
...но мне все равно, я учусь в субботу))
Сегодня закончили курс со второй группой)
Вот и нет больше моих новых наушников.
⇦ Предыдущая страница Следующая страница ⇨
© Разработка, заклинания и дизайн — Ностиэ & Менелион Эленсуле, 2010 — 2024