1 2 3
И тут...та-дам)
Отзыв батюшки. Хороший отзыв, а ситуация анекдотичная.
"Не смотря на негативные отзывы нерадивых покупателей, хочу сказать- ЧАЙНИК БОМБА. Брал для отпаивания прихожан чаем. Все братья и сестры довольны. Потом взяли ещё с десяток для экстренных пунктов обогрева беспризорников и прочих сомнительных элементов с тёмным прошлым.
Призываю!!!! не верьте негативным отзывам, ведь с ними вы несёте боль и страдания в свой дом!
Чайник, что говориться-налил изакипятил
Достоинства:
Яркая, ксенонавая подсветка. Мгновено кипятит воду и не только. Прекрасный чайник. Цена-дешевле только даром.
Недостатки:
не обнаружено. отсутсвие LED-дисплея."
Какой в христианстве аналог кошерности? Годный чайник еси)))))
Этот отзыв сделал мой день)))))
Я много раз говорила, что моё чувство юмора несколько отличается от общепринятых норм. Мне фильм показался светлым, но грустным и местами неловким.
И ещё осталось смутное ощущение, что фильм - это так, оправа на технологию. Снят для демонстрации возможностей.
Всё дело в том, что действительно "ах" там только одно - сам главный герой, медведь Паддингтон.
Играет его человек, а шерсть и всё такое прочее - компьютерная обработка, не костюм.
Эта технология позволяет добиться удивительно-умилительно точной мимики. Морда медведя получается выразительнее лиц людей. Ну а чтобы было что выражать, медведь должен испытывать разные эмоции.
По сюжету 40 лет назад член королевской географической академии (или как она там точно звучит) отправился в Перу за чучелом медведя. Но медведи в Перу оказались разумным видом, в результате ученый не только не привёз чучело, но и отказался передавать полученные сведения кому-либо. За это его выгнали из академии, а дочь доброго ученого стала таксидермистом, чтобы делать чучела из животных.
Она-то и оказывается главным злодеем.
Паддингтон остаётся без медведей-опекунов и попадает в Лондон, где ему предстоит найти новую семью, и, по возможности, не стать чучелом.
В фильме полно нестыковок и неестественностей, которые хорошо прокатывают в мультфильмах, но в кино смотрятся странно. Лондон Паддингтона - это не обычный Лондон. Он претендует на обычность, пока дело не доходит до компьютеров и всяческой техники. Техника там мультяшная. Технологии, игрушки, академия, музей - тоже.
Если кто-то смотрел "101 долматинец", то по своему духу Паддингтон - то же самое.
Действительно добрый детский фильм,рассчитанный наверное на 3-7 лет. Ну пусть до 10, да и то уже начнутся вопросы.
Юмор там есть, но он по большей части сугубо английский. Смешным должен быть потоп в ванной, варенье на голове и куча навоза, свалившаяся на злодейку.
Ктати, злодейке до идее должно быть за 50, но выглядит она от силы на 35) Хорошо сохранилась)
В принципе да, фильм действительно детский, добрый.
Мне понравилась антикварная лавка и дедушка, который её содержал. Ни дать, ни взять - магазинчик мистера Оливандера. Да и актёр тот самый)
В общем, если быть не взрослой придирчивой тётей, а милым непосредственным ребёнком, то Паддингтон очень понравится. Ну а тётям остаётся повосхищаться технологией очеловеченного медведя и гадать, когда актёрская работа настолько изменится качественно, что внешность самих актёров утратит всяческую связь с их героями. Тогда не будет понятия декораций, толстушки смогут играть Венер, бабушки Джульетт, Апполон в действительности может оказаться низкорослым колобком, а роль хоббита с успехом исполнит двухметровый эфиоп. Важными останутся только мимика и движения. Читать полностью
-И все умерли.
-Угум. А что дальше?
И, хотя трейлер, описания и режисёры обещали таки комедию, приближаться к ней было страшно) Но сегодня я решилась)
Трубач - это история, отдалённо, но упорно напоминающая "Карнавальную ночь".
Только здесь вместо заводского дома культуры дворец детского творчества. Вместо праздника нового года конкурс мэра по случаю приезда японцев, по случаю сотрудничества с больницей. Крупный призовой фонд.
Герои-аниматоры в данном случае заменены детским духовым оркестром, Леночка Крылова - мальчиком Колей, замечательно играющем на трубе, а ещё он пишет музыку. Ну а вместо Огурцова, временно исполняющего обязанности директора, появляется временно исполняющий обязанности руководителя оркестра. И этот ИО прибыл не просто так, а с особой целью - снять с конкурса коллектив. Зачем? А вот посмотрите фильм, и узнаете!
В фильме очень много музыки, вернее музыкальных номеров. И оркестровые, и танцевальные, и даже фокуснические. Хотя тут вместо фокусника - юные пиротехники. И даже сотрудница, в данном случае не библиотекарша, а уборщица, выходит на сцену. А музыканты-дедушки заклеивают усы и бороды, выдавая себя за детей. С коварной целью!)
Конечно, помимо сходств с "Карнавальной ночью", есть и масса отличий. Проблемы у героев более современные, и только кажутся детскими. Но дружба побеждает, в метрошном переходе случайно попадается известный музыкант, в больнице, куда попал прежний руководитель, героев тоже ждёт полезная встреча.
Конечно же, в итоге всё заканчивается хорошо и даже лучше.
Не все номера мне одинаково понравились, но в целом получился очень достойный мюзикл. Так что советую)
Впечатление осталось смешанное.
С одной стороны, фильм великолепен. Всё при нём: и сценарий, и актёры, и декорации, и музыка, и спецэффекты. Почти три часа пролетают на одном дыхании.
С другой стороны...
Я не понял самую суть,
Что-то важное упустил
И за это в мире чужом
Одиночеством заплатил
Эти строчки, наверное, лучше всего передают ощущение.
Любовной линии Леголаса и девы-воина не было в книге, но она не портит фильм. Однако... в последней части занимает слишком большое место. Непропорционально сути. Из-за этой линии несколько передвинут сюжет, воинств получается не пять, а целых шесть, ну да кто их, орков, делит?
Хуже другое. Из-за стремления обособить и выделить героя, фильм получился просто без конца.
То есть битва была, а её итог не показан. А ведь Торин не просто так погиб, он не должен был умирать на руках у Бильбо, за его жизнь должен был ещё побороться Трандуил, все должны были всех простить, а сцена похорон Торина с Аркенстоном на груди должна была стать сильнейшей смысловой сценой.
А так, если только по фильму судить, то "Сердце горы" осталось у людей, эльфы держат зуб на гномов и людей, люди всё ещё хотят золота гномов, эльфы хотят камней, гномы без предводителя, то есть без короля... в общем, никто не удовлетворён. И на основании чего установились мир и процветание на севере Лихолесья в последующие 60 лет? С чего вдруг вообще стал возможен совет у Элронда? И что, на самом деле, было побеждено?
То ли всё это вырезали, то ли так специально сделали, но фильм этот не производит впечатление финала, даже полуфинала. А всё так прекрасно шло!
И я ещё раз убедилась, что нет никого круче Леголаса) Что ему те слоны в ВК? Тьфу! Раз плюнуть! Кого он тут только не осёдлывал!)) На тролле верхом ездил, скалы валил, на огромной летучей мышке катался. Одним словом, настоящий супермен) С девушкой не повезло, бывает, ну так зато радость всем остальным девушкам)) Круче него только Элронд и Трандуил. Как ни стараются в фильме выставить папеньку Леголаса в неприглядно-надменном виде, а мне он нравится :-)
Ну и совершенно бесподобен Санта-Радагаст! Вот кто самый могущественный волшебник Средиземья!)
Галадриэль предстала настоящей ведьмой, впечатлила) Только почему она босиком ходит?)
Сарумана хорошо показали. Жалко, что такая силища, и зря пропала. Ну а Гэндальф в этой части просто таки победитель по жизни) Немножко блаженный.
В любом случае встреча с любимыми героями удалась. Наверное, это и было целью создателей фильма, а значит цель достигнута.
Ну конечно же, всё начинается за несколько дней до школьного бала!
Представьте себе, что ваш папа - крутой инженер из Пентагона, его работа такая секретная, что у вас дома даже микроволновка запаролена. Ваш брат в состоянии за ночь собрать суперкомпьютер из хлама, но даже он считает, что папа всего лишь разрабатывает компьютерные игры. Да и ваша подруга, для которой на итоговый тест по математике требуется девять минут - тоже так считает. Впрочем, вам тоже на этот тест девяти минут хватает) Но, в отличие от подруги, вам ещё хочется романтики, а с парнями не везёт, хотя вы и милашка.
Вы занимаетесь с одним, очень симпатичным парнем, дополнительными по математике. Но... он так и не решается пригласить вас на бал, а смс-ки пишет с ошибками. А популярные школьные стервы дразнят вас заучкой, и вообще прилюдно обижают. И вы заявляете, что у вас есть парень.
И где этого парня взять? Подружка желает вас развлечь. Она взламывает "игрушку" вашего папы, и создаёт образ идеального парня по вашему желанию, не подозревая даже, что в это время в секретной лаборатории Пентагона изготавливается совершенный робот-андроид.... по вашим установкам.
И получается, что это создание получает миссию: сделать школьный бал для вас незабываемым)
О, ну конечно, придумывая идеального парня, вы желали чтобы он был романтичным, честным, открытым, полимал вас с полувзгляда и т.д. и т.п. Желали? Получайте)
Утром в школе появится новый ученик, который прежде всего всем объявит о том, что вы любите друг друга... И это только начало)
Получится ли вечер идеальным, если за андроидом идёт охота как своих, так и чужих? И чем всё закончится?
Посмотрите - узнаете.
Никаких глубоких психологий относительно любви робота, просто милый развлекательный фильм. Читать полностью
Вообще-то ужастики я не люблю, да и украинские фильмы - это специфика, как французские. Как говорится, понимать надо. Но по порядку.
Синевир - озеро в Карпатах.
Легенд о нём ходит много, в том числе и чисто в украинском духе - страшилки. В частности о встречах с духами, путаницей во времени и... о псоглавцах.
Упоминаний в древних источниках о людях с песьими головами достаточно. Говорят, даже на фресках в Софии Киевской они имеются, но вроде бы уже пару тысяч лет их никто не встречал. Вот только местные жители не ловят на озере рыбу, и вообще стараются после заката солнца в лес не ходить, потому что можно плоглавцев встретить, и кончится это плохо. То есть съедением.
События фильма происходят в 70-х годах прошлого века, а предыстория - ещё на семь лет раньше. Начиналось всё с того, что Сашко и Иванка пошли без спросу на Синевир ловить рыбу, и не вернулись. Но мы не знаем, что это было давно, нам кажется, что в эту самую ночь компания молодёжи отправились на озеро, опять таки без спросу. Один мажорчик того времени взял папину машину.
Они себе отдыхают, друг над другом шутят, местами ссорятся, местами любятся, но с наступлением темноты начинаются неприятности. К их костру выходит плачущая девушка Иванка, вполне телесная. Ей и её брату нужна помощь. Её обнимают, успокаивают, и часть решают идти искать мальчика, а другие остаются у машины.
Ночь, туман, лес, крики, фонарики. Иванка слышит голос брата и бежит вперёд. Её зовут, просят подождать, но она не останавливается. Герои бегут следом, уходя всё дальше в лес, и вдруг оказывается, что они разделились.
В общем... выживают только парень и девушка, и оба ... то ли сходят с ума, то ли просто обретают способность видеть духов Синевира.
На этом всё и заканчивается. И так и хочется спросить: ну ладно, почти все умерли, а что дальше?
Ответов на вопрос нет.
Утверждается, что в основе фильма лежит реальная история. Расследование было засекречено, версии канули в неизвестность, а фильм предлагает лишь одну из них, возможно самую нереальную.
Заканчивается он разговором следователя и пожилого профессора, показывающего фрески в Софии:
- Чисто теоретически, сегодня ареал их обитания ограничен глухими, заброшенными местами, поблизости от которых есть туристические базы или проходят туристические маршруты.
- Почему?
- Ну должны же они что-то кушать!
С точки зрения качества - вполне современный, качественный фильм от видео до звука. Особой масштабности съёмок нет, особой кровищи тоже, её милостиво скрывает темнота, потому смотреть можно даже мне, но, в целом, вполне впечатляет.
Из минусов - русский язык. На просто русскую озвучку не похоже, звук не испорчен. Русский в Карпатах - это извращенство. Может, есть вариант на украинском, а мне так не повезло? Собственно, язык и создаёт ощущение неестественности, и вся страшилка сходит на нет. Читать полностью
Пытаюсь сформулировать впечатления.
Сначала о технической стороне вопроса.
Из положительного: фильм новый, так что компьютерная обработка, эффекты, красивые герои, хороший звук - это всё есть.
Из отрицательного: картонные декорации, одежда, причёски и поведение современное. И да, герои не пачкаются совершенно)
Ситуация: главный герой - раб кельтского происхождения, рабов гонят по раскисшей от дождей дороге, процессию обгоняет карета, лошадь поскальзывается на грязи и падает, из кареты выходит красавица-патрицианка. Раб-герой пытается помочь лошади, но самым гуманным оказывается свернуть ей шею. Переживающая патрицианка опускается на колени, по идее в грязь. Но платье героини остаётся безупречно чистым, да и герой свеж и бодр, будто полевропы не пешком прошел, а пролетел бизнес-классом.
Тут-то они и влюбляются.
Что касается сюжета, то он упрощён до шаблонности. Воины Римской Имерии Зла убивают всех кельтов подряд, нападая на мирные кочевые племена ночью, когда все спят. Чудом выживает один ребёнок.
Этот ребёнок, не смотря на то, что попадает в рабство года в четыре, становится нереально крутым гладиатором. Он тоже убивает всех подряд в Лондоне (куда его привезли раньше), и в числе лучших отправлен в Помпеи.
Почему-то Помпеи показаны этаким государством, которое не любит Рим, но предпочитает откупаться, а не воевать. Можно и знатную девушку выдать за римского патриция - тоже дело.
А девушке, понятно, нравится раб Кельт. (имя ему придумывать не стали, Волкодав-2, ага)
Влюблённые бегут, их ловят, надо спасать, там попутно крутой друг-негр появляется - всё как положено.
Тем временем вулкан проявляет активность, на которую никто не обращает внимания просто в упор, пока он не извергается и... убежать не успевает никто.
Как на мой вкус этот фильм - гладиаторское шоу с формальной декларацией прав человека и подробной демонстрацией ужасов института рабства. Под эту формальную декларацию зрителю представляется в полной мере получить зрелища, которые так осуждаются в промежутках между схватками.
А даже счастливого конца нет, если не считать счастливой смерть от лавы во время поцелуя. Впрочем, последняя фраза героини "я не хочу бежать в посление минуты жизни" вызывает уважение к её мужеству, но не к задумкам создателей фильма. Так и хочется их спросить "ну и для чего всё это было?".
Народ сейчас падок на кровавые кинопоединки на мечах и другом историческом оружии. Похоже, это единственное, чем руководствовались авторы.
Мои впечатления спрятаны, дабы не расстраивать тех, кому понравилось)
Собственно, понравиться там могло что-то: мульт всё-таки вполне симпатичный, герои известные, для русского духа патриотично. Но на этом и всё, а дальше впечатления.
"Перси Джексон и море чудовищ"!))
Ну-ка, скажите мне, что вам напоминает этот постер! Ну? Ааа! Точняк! Это Гарри Поттер, только малость на греческий лад!
Короче, слушайте сюда)
У богов Олимпа время от времени случаются дети от смертных. Это герои, полубоги, ну или попросту (первое кодовое слово!) ПОЛУКРОВКИ!
Живут эти лапочки в некоем лагере, типа (ДА!) школе волшебства. Рулит в этой школе кентавр Хирон. И ничего, что он в Аид ушел! Мало ли, вернулся) Настроение за столько лет и поменяться могло!
Перси - сын Посейдона. Там ещё полно всяких интересных товарищей) Типа Гермиона - дочка Афины, куда же без неё! Няшечка!
Друг Перси - этот вон тот, с козлиными ножками и рожками, сатир) Это будет у нас Рончик)
Нежданно-негаданно у Перси появляется брат. Циклоп) Это ничего, так бывает, когда бог сойдётся с нимфой... ну, по крайней мере по версии авторов фильма)
Это классные парни. Ах да, есть дочка Арея, она сначала стерва, а потом няша.
А ещё есть у Перси враг, некогда бывший другом. Это такой эээ... ну если не брать в расчет, что он довольно симпатичный сын Гермеса (прикольный мужик, кстати)то вполне бы сошел за этого, который в ГП в крысу превращался.
В общем, откопалось о Перси пророчество, что он может или спасти Олимп, или разрушить. Вернее там не сказано, что это прям Перси, там сказано, что это ребёнок одного из старших богов, но вроде как других нет на примете. Была одна девочка, но уже разок погибла и в охранный купол превратилась. Дочка Зевса)
Оказалось, что сын Гермеса в обиде на папу и хочет отомстить всем богам - поднять Кроноса. Для этого ему нужно золотое руно. Вот тут всё и начинается!
А чем заканчивается - это смотрите) Вообще всё хорошо, они же боги все, хоть и наполовину)
Этакое оправдание волшебных способностей)
А магическая Америка даже круче Англии) И такси есть! Можно свистом вызвать, летят сквозь пространство с огромной скоростью, всё сшибая на пути) Мойры водят...)
Смотрите)) Мне понравилось)) Читать полностью
Я очень ждала этот фильм после просмотра первой картины, мне очень нравились рекламные ролики, может от того осталось лёгкое разочарование. Хотя это разочарование индивидуальное и весьма специфическое.
Фильм очень красиво сделан, что порадует ценителей спецэффектов. Тор в итоге типа остаётся с Джейн, что порадует любителей романтики. Но там столько логических нестыковок, что мало не покажется.
Во-первых "в начале была тьма и там царствовали тёмные эльфы". Ну гм... что там вообще делают эльфы? Альвов имели ввиду? Ну ладно, окей, но раз есть тёмные, то где светлые? Складывается впечатление, что там вообще существуют эльфы, асгардцы и люди, даже про великанов как-то забылось. Войны в девяти мирах показывали,но и там как-то люди и люди...
А эльфы - это такие мумии ходячие, некогда вероятно бывшие эльфами) Но это всё ладно...
Итак, давным давно асгардцы победили мощнейшую цивилизацию эльфов, обладающую универсальным оружием, а теперь тридцать три эльфийских калеки просто разделывают Асгард под орех вообще без особого оружия. И если бы не Тор и люди, была бы печалька.
В прошлом фильме Один был мудр, в этом нёс какую-то чушь о том, что Тор и мидгардка не пара (вообще-то у самого романов в мире людей хватало). Но это-то всё ладно, я помню, что этот фильм к мифологии отношения не имеет. Да и вообще не понятно, когда Локи-Локи, а когда Локи-Один или Один-Локи... Авторы фильма так увлеклись иллюзиями, что совсем всех запутали)
Ах да, Сиф... Умилило, что супругу Тора (мифологическую) показывают как валькирию... С тёмными волосами)
Если кто не знает, что эээ... Локи её обрил на лысо, после чего получил втык от Тора и добыл ей золотые волосы) Ну да ладно, они ещё, видать, не женаты) Точнее мифы тут ни при чем))
Ещё авторы картины убили Фригг. Я им не завидую, честно. Разводы ждут их и девушки/мужчины побросают. Всё-таки, затрагивая богов, надо бы аккуратнее с фантазиями...
Ну, в общем достаточно много смешных моментов, очень много того, что можно описать только "ааа! он его бам, а тот ух, а этот ай-яй, короче молот летит...".
Если первый фильм мне хотелось пересмотреть, то второй - одноразовый. А жаль, очень красивый.
И ещё)
Последний штрих в кинотеатре. Когда я была маленькая, мне внушили, что, пока не погаснет экран полностью, вставать и уходить неприлично. Я этому правилу следую, но 99.9% народу - нет. Заканчивается фильм, полный зал встаёт и ломится к выходу, кто быстрее. А там проходит кусочек мемориала и... идёт продолжение, хвостик истории. Топом ещё кусочек мемориала - и ещё хвостик. Кто эти хвостики не видел, тот так и не узнает, чем дело кончилось)
Мифалия ОРейн пишет:Праведный выбор
Сижу выбираю чайник. Глаза уже немного в кучку от цен, характеристик и отзывов.И тут...та-дам)
Отзыв батюшки. Хороший отзыв, а ситуация анекдотичная.
"Не смотря на негативные отзывы нерадивых покупателей, хочу сказать- ЧАЙНИК БОМБА. Брал для отпаивания прихожан чаем. Все братья и сестры довольны. Потом взяли ещё с десяток для экстренных пунктов обогрева беспризорников и прочих сомнительных элементов с тёмным прошлым.
Призываю!!!! не верьте негативным отзывам, ведь с ними вы несёте боль и страдания в свой дом!
Чайник, что говориться-налил изакипятил
Достоинства:
Яркая, ксенонавая подсветка. Мгновено кипятит воду и не только. Прекрасный чайник. Цена-дешевле только даром.
Недостатки:
не обнаружено. отсутсвие LED-дисплея."
Какой в христианстве аналог кошерности? Годный чайник еси)))))
Этот отзыв сделал мой день)))))
Метки: отзыв, батюшка, анекдот
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Приключения Паддингтона. Впечатления от просмотра.
Первой этот фильм посмотрела Мифалия, в сети. Ей понравилось, и мы решили посмотреть его уже нормально, в кинотеатре. Подкупали и рецензии: во всех утверждалось, что это невероятно добрый, умильный, смешной фильм.Я много раз говорила, что моё чувство юмора несколько отличается от общепринятых норм. Мне фильм показался светлым, но грустным и местами неловким.
И ещё осталось смутное ощущение, что фильм - это так, оправа на технологию. Снят для демонстрации возможностей.
Всё дело в том, что действительно "ах" там только одно - сам главный герой, медведь Паддингтон.
Играет его человек, а шерсть и всё такое прочее - компьютерная обработка, не костюм.
Эта технология позволяет добиться удивительно-умилительно точной мимики. Морда медведя получается выразительнее лиц людей. Ну а чтобы было что выражать, медведь должен испытывать разные эмоции.
По сюжету 40 лет назад член королевской географической академии (или как она там точно звучит) отправился в Перу за чучелом медведя. Но медведи в Перу оказались разумным видом, в результате ученый не только не привёз чучело, но и отказался передавать полученные сведения кому-либо. За это его выгнали из академии, а дочь доброго ученого стала таксидермистом, чтобы делать чучела из животных.
Она-то и оказывается главным злодеем.
Паддингтон остаётся без медведей-опекунов и попадает в Лондон, где ему предстоит найти новую семью, и, по возможности, не стать чучелом.
В фильме полно нестыковок и неестественностей, которые хорошо прокатывают в мультфильмах, но в кино смотрятся странно. Лондон Паддингтона - это не обычный Лондон. Он претендует на обычность, пока дело не доходит до компьютеров и всяческой техники. Техника там мультяшная. Технологии, игрушки, академия, музей - тоже.
Если кто-то смотрел "101 долматинец", то по своему духу Паддингтон - то же самое.
Действительно добрый детский фильм,рассчитанный наверное на 3-7 лет. Ну пусть до 10, да и то уже начнутся вопросы.
Юмор там есть, но он по большей части сугубо английский. Смешным должен быть потоп в ванной, варенье на голове и куча навоза, свалившаяся на злодейку.
Ктати, злодейке до идее должно быть за 50, но выглядит она от силы на 35) Хорошо сохранилась)
В принципе да, фильм действительно детский, добрый.
Мне понравилась антикварная лавка и дедушка, который её содержал. Ни дать, ни взять - магазинчик мистера Оливандера. Да и актёр тот самый)
В общем, если быть не взрослой придирчивой тётей, а милым непосредственным ребёнком, то Паддингтон очень понравится. Ну а тётям остаётся повосхищаться технологией очеловеченного медведя и гадать, когда актёрская работа настолько изменится качественно, что внешность самих актёров утратит всяческую связь с их героями. Тогда не будет понятия декораций, толстушки смогут играть Венер, бабушки Джульетт, Апполон в действительности может оказаться низкорослым колобком, а роль хоббита с успехом исполнит двухметровый эфиоп. Важными останутся только мимика и движения. Читать полностью
Ностиэ Эленсуле пишет:Трубач
Я очень долго не решалась посмотреть этот фильм, помятуя, что украинские фильмы очень часто можно описать диалогом:-И все умерли.
-Угум. А что дальше?
И, хотя трейлер, описания и режисёры обещали таки комедию, приближаться к ней было страшно) Но сегодня я решилась)
Трубач - это история, отдалённо, но упорно напоминающая "Карнавальную ночь".
Только здесь вместо заводского дома культуры дворец детского творчества. Вместо праздника нового года конкурс мэра по случаю приезда японцев, по случаю сотрудничества с больницей. Крупный призовой фонд.
Герои-аниматоры в данном случае заменены детским духовым оркестром, Леночка Крылова - мальчиком Колей, замечательно играющем на трубе, а ещё он пишет музыку. Ну а вместо Огурцова, временно исполняющего обязанности директора, появляется временно исполняющий обязанности руководителя оркестра. И этот ИО прибыл не просто так, а с особой целью - снять с конкурса коллектив. Зачем? А вот посмотрите фильм, и узнаете!
В фильме очень много музыки, вернее музыкальных номеров. И оркестровые, и танцевальные, и даже фокуснические. Хотя тут вместо фокусника - юные пиротехники. И даже сотрудница, в данном случае не библиотекарша, а уборщица, выходит на сцену. А музыканты-дедушки заклеивают усы и бороды, выдавая себя за детей. С коварной целью!)
Конечно, помимо сходств с "Карнавальной ночью", есть и масса отличий. Проблемы у героев более современные, и только кажутся детскими. Но дружба побеждает, в метрошном переходе случайно попадается известный музыкант, в больнице, куда попал прежний руководитель, героев тоже ждёт полезная встреча.
Конечно же, в итоге всё заканчивается хорошо и даже лучше.
Не все номера мне одинаково понравились, но в целом получился очень достойный мюзикл. Так что советую)
Метки: кино, обзор, отзыв, трубач
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Хоббит, 3 часть, заключительная.
Только что вернулись с просмотра.Впечатление осталось смешанное.
С одной стороны, фильм великолепен. Всё при нём: и сценарий, и актёры, и декорации, и музыка, и спецэффекты. Почти три часа пролетают на одном дыхании.
С другой стороны...
Я не понял самую суть,
Что-то важное упустил
И за это в мире чужом
Одиночеством заплатил
Эти строчки, наверное, лучше всего передают ощущение.
Любовной линии Леголаса и девы-воина не было в книге, но она не портит фильм. Однако... в последней части занимает слишком большое место. Непропорционально сути. Из-за этой линии несколько передвинут сюжет, воинств получается не пять, а целых шесть, ну да кто их, орков, делит?
Хуже другое. Из-за стремления обособить и выделить героя, фильм получился просто без конца.
То есть битва была, а её итог не показан. А ведь Торин не просто так погиб, он не должен был умирать на руках у Бильбо, за его жизнь должен был ещё побороться Трандуил, все должны были всех простить, а сцена похорон Торина с Аркенстоном на груди должна была стать сильнейшей смысловой сценой.
А так, если только по фильму судить, то "Сердце горы" осталось у людей, эльфы держат зуб на гномов и людей, люди всё ещё хотят золота гномов, эльфы хотят камней, гномы без предводителя, то есть без короля... в общем, никто не удовлетворён. И на основании чего установились мир и процветание на севере Лихолесья в последующие 60 лет? С чего вдруг вообще стал возможен совет у Элронда? И что, на самом деле, было побеждено?
То ли всё это вырезали, то ли так специально сделали, но фильм этот не производит впечатление финала, даже полуфинала. А всё так прекрасно шло!
И я ещё раз убедилась, что нет никого круче Леголаса) Что ему те слоны в ВК? Тьфу! Раз плюнуть! Кого он тут только не осёдлывал!)) На тролле верхом ездил, скалы валил, на огромной летучей мышке катался. Одним словом, настоящий супермен) С девушкой не повезло, бывает, ну так зато радость всем остальным девушкам)) Круче него только Элронд и Трандуил. Как ни стараются в фильме выставить папеньку Леголаса в неприглядно-надменном виде, а мне он нравится :-)
Ну и совершенно бесподобен Санта-Радагаст! Вот кто самый могущественный волшебник Средиземья!)
Галадриэль предстала настоящей ведьмой, впечатлила) Только почему она босиком ходит?)
Сарумана хорошо показали. Жалко, что такая силища, и зря пропала. Ну а Гэндальф в этой части просто таки победитель по жизни) Немножко блаженный.
В любом случае встреча с любимыми героями удалась. Наверное, это и было целью создателей фильма, а значит цель достигнута.
Метки: фильм, хоббит, кино, отзыв
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Как создать идеального парня
Классическая школьная американская комедия-сказка.Ну конечно же, всё начинается за несколько дней до школьного бала!
Представьте себе, что ваш папа - крутой инженер из Пентагона, его работа такая секретная, что у вас дома даже микроволновка запаролена. Ваш брат в состоянии за ночь собрать суперкомпьютер из хлама, но даже он считает, что папа всего лишь разрабатывает компьютерные игры. Да и ваша подруга, для которой на итоговый тест по математике требуется девять минут - тоже так считает. Впрочем, вам тоже на этот тест девяти минут хватает) Но, в отличие от подруги, вам ещё хочется романтики, а с парнями не везёт, хотя вы и милашка.
Вы занимаетесь с одним, очень симпатичным парнем, дополнительными по математике. Но... он так и не решается пригласить вас на бал, а смс-ки пишет с ошибками. А популярные школьные стервы дразнят вас заучкой, и вообще прилюдно обижают. И вы заявляете, что у вас есть парень.
И где этого парня взять? Подружка желает вас развлечь. Она взламывает "игрушку" вашего папы, и создаёт образ идеального парня по вашему желанию, не подозревая даже, что в это время в секретной лаборатории Пентагона изготавливается совершенный робот-андроид.... по вашим установкам.
И получается, что это создание получает миссию: сделать школьный бал для вас незабываемым)
О, ну конечно, придумывая идеального парня, вы желали чтобы он был романтичным, честным, открытым, полимал вас с полувзгляда и т.д. и т.п. Желали? Получайте)
Утром в школе появится новый ученик, который прежде всего всем объявит о том, что вы любите друг друга... И это только начало)
Получится ли вечер идеальным, если за андроидом идёт охота как своих, так и чужих? И чем всё закончится?
Посмотрите - узнаете.
Никаких глубоких психологий относительно любви робота, просто милый развлекательный фильм. Читать полностью
Ностиэ Эленсуле пишет:Синевир
Только что посмотрела фильм Синевир, Украина 2013г. Жанр - фэнтези, с намёком на ужастик.Вообще-то ужастики я не люблю, да и украинские фильмы - это специфика, как французские. Как говорится, понимать надо. Но по порядку.
Синевир - озеро в Карпатах.
Легенд о нём ходит много, в том числе и чисто в украинском духе - страшилки. В частности о встречах с духами, путаницей во времени и... о псоглавцах.
Упоминаний в древних источниках о людях с песьими головами достаточно. Говорят, даже на фресках в Софии Киевской они имеются, но вроде бы уже пару тысяч лет их никто не встречал. Вот только местные жители не ловят на озере рыбу, и вообще стараются после заката солнца в лес не ходить, потому что можно плоглавцев встретить, и кончится это плохо. То есть съедением.
События фильма происходят в 70-х годах прошлого века, а предыстория - ещё на семь лет раньше. Начиналось всё с того, что Сашко и Иванка пошли без спросу на Синевир ловить рыбу, и не вернулись. Но мы не знаем, что это было давно, нам кажется, что в эту самую ночь компания молодёжи отправились на озеро, опять таки без спросу. Один мажорчик того времени взял папину машину.
Они себе отдыхают, друг над другом шутят, местами ссорятся, местами любятся, но с наступлением темноты начинаются неприятности. К их костру выходит плачущая девушка Иванка, вполне телесная. Ей и её брату нужна помощь. Её обнимают, успокаивают, и часть решают идти искать мальчика, а другие остаются у машины.
Ночь, туман, лес, крики, фонарики. Иванка слышит голос брата и бежит вперёд. Её зовут, просят подождать, но она не останавливается. Герои бегут следом, уходя всё дальше в лес, и вдруг оказывается, что они разделились.
В общем... выживают только парень и девушка, и оба ... то ли сходят с ума, то ли просто обретают способность видеть духов Синевира.
На этом всё и заканчивается. И так и хочется спросить: ну ладно, почти все умерли, а что дальше?
Ответов на вопрос нет.
Утверждается, что в основе фильма лежит реальная история. Расследование было засекречено, версии канули в неизвестность, а фильм предлагает лишь одну из них, возможно самую нереальную.
Заканчивается он разговором следователя и пожилого профессора, показывающего фрески в Софии:
- Чисто теоретически, сегодня ареал их обитания ограничен глухими, заброшенными местами, поблизости от которых есть туристические базы или проходят туристические маршруты.
- Почему?
- Ну должны же они что-то кушать!
С точки зрения качества - вполне современный, качественный фильм от видео до звука. Особой масштабности съёмок нет, особой кровищи тоже, её милостиво скрывает темнота, потому смотреть можно даже мне, но, в целом, вполне впечатляет.
Из минусов - русский язык. На просто русскую озвучку не похоже, звук не испорчен. Русский в Карпатах - это извращенство. Может, есть вариант на украинском, а мне так не повезло? Собственно, язык и создаёт ощущение неестественности, и вся страшилка сходит на нет. Читать полностью
Ностиэ Эленсуле пишет:А потом все умерли
Посмотрела, если это можно так назвать, фильм "Помпеи". Правильнее сказать "пролистала", уложившись в 40 минут.Пытаюсь сформулировать впечатления.
Сначала о технической стороне вопроса.
Из положительного: фильм новый, так что компьютерная обработка, эффекты, красивые герои, хороший звук - это всё есть.
Из отрицательного: картонные декорации, одежда, причёски и поведение современное. И да, герои не пачкаются совершенно)
Ситуация: главный герой - раб кельтского происхождения, рабов гонят по раскисшей от дождей дороге, процессию обгоняет карета, лошадь поскальзывается на грязи и падает, из кареты выходит красавица-патрицианка. Раб-герой пытается помочь лошади, но самым гуманным оказывается свернуть ей шею. Переживающая патрицианка опускается на колени, по идее в грязь. Но платье героини остаётся безупречно чистым, да и герой свеж и бодр, будто полевропы не пешком прошел, а пролетел бизнес-классом.
Тут-то они и влюбляются.
Что касается сюжета, то он упрощён до шаблонности. Воины Римской Имерии Зла убивают всех кельтов подряд, нападая на мирные кочевые племена ночью, когда все спят. Чудом выживает один ребёнок.
Этот ребёнок, не смотря на то, что попадает в рабство года в четыре, становится нереально крутым гладиатором. Он тоже убивает всех подряд в Лондоне (куда его привезли раньше), и в числе лучших отправлен в Помпеи.
Почему-то Помпеи показаны этаким государством, которое не любит Рим, но предпочитает откупаться, а не воевать. Можно и знатную девушку выдать за римского патриция - тоже дело.
А девушке, понятно, нравится раб Кельт. (имя ему придумывать не стали, Волкодав-2, ага)
Влюблённые бегут, их ловят, надо спасать, там попутно крутой друг-негр появляется - всё как положено.
Тем временем вулкан проявляет активность, на которую никто не обращает внимания просто в упор, пока он не извергается и... убежать не успевает никто.
Как на мой вкус этот фильм - гладиаторское шоу с формальной декларацией прав человека и подробной демонстрацией ужасов института рабства. Под эту формальную декларацию зрителю представляется в полной мере получить зрелища, которые так осуждаются в промежутках между схватками.
А даже счастливого конца нет, если не считать счастливой смерть от лавы во время поцелуя. Впрочем, последняя фраза героини "я не хочу бежать в посление минуты жизни" вызывает уважение к её мужеству, но не к задумкам создателей фильма. Так и хочется их спросить "ну и для чего всё это было?".
Народ сейчас падок на кровавые кинопоединки на мечах и другом историческом оружии. Похоже, это единственное, чем руководствовались авторы.
Метки: Помпеи, фильм, кино, отзыв
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Иван-царевич и Серый Волк -2
Посмотрела мульт "Иван-царевич и Серый Волк -2".Мои впечатления спрятаны, дабы не расстраивать тех, кому понравилось)
Собственно, понравиться там могло что-то: мульт всё-таки вполне симпатичный, герои известные, для русского духа патриотично. Но на этом и всё, а дальше впечатления.
Метки: мультфильм, отзыв, иван-царевич, василиса, серый волк, кот учёный
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Перси Джексон и море чудовищ
Ой чего я посмотрела только что!))"Перси Джексон и море чудовищ"!))
Ну-ка, скажите мне, что вам напоминает этот постер! Ну? Ааа! Точняк! Это Гарри Поттер, только малость на греческий лад!
Короче, слушайте сюда)
У богов Олимпа время от времени случаются дети от смертных. Это герои, полубоги, ну или попросту (первое кодовое слово!) ПОЛУКРОВКИ!
Живут эти лапочки в некоем лагере, типа (ДА!) школе волшебства. Рулит в этой школе кентавр Хирон. И ничего, что он в Аид ушел! Мало ли, вернулся) Настроение за столько лет и поменяться могло!
Перси - сын Посейдона. Там ещё полно всяких интересных товарищей) Типа Гермиона - дочка Афины, куда же без неё! Няшечка!
Друг Перси - этот вон тот, с козлиными ножками и рожками, сатир) Это будет у нас Рончик)
Нежданно-негаданно у Перси появляется брат. Циклоп) Это ничего, так бывает, когда бог сойдётся с нимфой... ну, по крайней мере по версии авторов фильма)
Это классные парни. Ах да, есть дочка Арея, она сначала стерва, а потом няша.
А ещё есть у Перси враг, некогда бывший другом. Это такой эээ... ну если не брать в расчет, что он довольно симпатичный сын Гермеса (прикольный мужик, кстати)то вполне бы сошел за этого, который в ГП в крысу превращался.
В общем, откопалось о Перси пророчество, что он может или спасти Олимп, или разрушить. Вернее там не сказано, что это прям Перси, там сказано, что это ребёнок одного из старших богов, но вроде как других нет на примете. Была одна девочка, но уже разок погибла и в охранный купол превратилась. Дочка Зевса)
Оказалось, что сын Гермеса в обиде на папу и хочет отомстить всем богам - поднять Кроноса. Для этого ему нужно золотое руно. Вот тут всё и начинается!
А чем заканчивается - это смотрите) Вообще всё хорошо, они же боги все, хоть и наполовину)
Этакое оправдание волшебных способностей)
А магическая Америка даже круче Англии) И такси есть! Можно свистом вызвать, летят сквозь пространство с огромной скоростью, всё сшибая на пути) Мойры водят...)
Смотрите)) Мне понравилось)) Читать полностью
Ностиэ Эленсуле пишет:Тор 2 - Царство тьмы
Только что вернулись из кинотеатра, смотрели "Тор 2 - Царство тьмы"Я очень ждала этот фильм после просмотра первой картины, мне очень нравились рекламные ролики, может от того осталось лёгкое разочарование. Хотя это разочарование индивидуальное и весьма специфическое.
Фильм очень красиво сделан, что порадует ценителей спецэффектов. Тор в итоге типа остаётся с Джейн, что порадует любителей романтики. Но там столько логических нестыковок, что мало не покажется.
Во-первых "в начале была тьма и там царствовали тёмные эльфы". Ну гм... что там вообще делают эльфы? Альвов имели ввиду? Ну ладно, окей, но раз есть тёмные, то где светлые? Складывается впечатление, что там вообще существуют эльфы, асгардцы и люди, даже про великанов как-то забылось. Войны в девяти мирах показывали,но и там как-то люди и люди...
А эльфы - это такие мумии ходячие, некогда вероятно бывшие эльфами) Но это всё ладно...
Итак, давным давно асгардцы победили мощнейшую цивилизацию эльфов, обладающую универсальным оружием, а теперь тридцать три эльфийских калеки просто разделывают Асгард под орех вообще без особого оружия. И если бы не Тор и люди, была бы печалька.
В прошлом фильме Один был мудр, в этом нёс какую-то чушь о том, что Тор и мидгардка не пара (вообще-то у самого романов в мире людей хватало). Но это-то всё ладно, я помню, что этот фильм к мифологии отношения не имеет. Да и вообще не понятно, когда Локи-Локи, а когда Локи-Один или Один-Локи... Авторы фильма так увлеклись иллюзиями, что совсем всех запутали)
Ах да, Сиф... Умилило, что супругу Тора (мифологическую) показывают как валькирию... С тёмными волосами)
Если кто не знает, что эээ... Локи её обрил на лысо, после чего получил втык от Тора и добыл ей золотые волосы) Ну да ладно, они ещё, видать, не женаты) Точнее мифы тут ни при чем))
Ещё авторы картины убили Фригг. Я им не завидую, честно. Разводы ждут их и девушки/мужчины побросают. Всё-таки, затрагивая богов, надо бы аккуратнее с фантазиями...
Ну, в общем достаточно много смешных моментов, очень много того, что можно описать только "ааа! он его бам, а тот ух, а этот ай-яй, короче молот летит...".
Если первый фильм мне хотелось пересмотреть, то второй - одноразовый. А жаль, очень красивый.
И ещё)
Последний штрих в кинотеатре. Когда я была маленькая, мне внушили, что, пока не погаснет экран полностью, вставать и уходить неприлично. Я этому правилу следую, но 99.9% народу - нет. Заканчивается фильм, полный зал встаёт и ломится к выходу, кто быстрее. А там проходит кусочек мемориала и... идёт продолжение, хвостик истории. Топом ещё кусочек мемориала - и ещё хвостик. Кто эти хвостики не видел, тот так и не узнает, чем дело кончилось)
Метки: Тор, фильм, обзор, кино, отзыв
Читать полностью
© Разработка, заклинания и дизайн — Ностиэ & Менелион Эленсуле, 2010 — 2024