1 2
Приятного просмотра;)
К сожалению, код вставки видео не может быть получен.
Роботы уже входят в повседневную жизнь человека, начиная потихоньку заменять кассиров, официантов и других специалистов, работающих с людьми, а потому возникла необходимость в специалистах вроде Ника.
Компания, в которой работает Ник, — а точнее, его непосредственная начальница Мелинда — начинает продвигать проект «Улыбающийся дроид», направленный на создание вечно улыбающегося робота. Ник яростно противодействует этому, объясняя, что застывшая улыбка на пластиковом лице не очень, в общем-то, умного робота с чётко заданной программой будет лишь отталкивать клиентов. В итоге противостояние Ника и Мелинды заканчивается увольнением нашего героя с волчьим билетом — в резюме стоит чёрная метка: «Подозрение в убийстве» (а незадолго до этого как раз погибает лучший друг Ника, программист Джонни).
Почти год Ник сидит без работы, но, оказавшись в одном шаге от необходимости собирать милостыню, он получает очень заманчивое предложение от «Dream Android» — конкурента компании, в которой он работал раньше. И его жизнь делает мощный кульбит, в результате которого Ник оказывается одновременно на передовой современной робототехники и в центре крайне интересных и захватывающих событий. А кроме того, у него появляется девушка...
Книга мне очень понравилась. Сколь я понял, Ольга Топровер — молодой автор, живёт в США или Европе (во всяком случае, «в дальнем зарубежье», а книги доступны на Амазоне). Советую читать с 14-16-летнего возраста. Аудиокнига имеется в наличии.
Автор начинает свой рассказ с того, что вводит нас вместе с группой студентов в инкубаторий, где выводят людей. Да-да, рожать женщины перестали, а слова «живородящий», «отец» и особенно «мать» стали не то что неприличными, а попросту ругательствами (у меня прошла нечаянная ассоциация с современным «обругать по матери» — сомневаюсь, что мистер Хаксли об этом слышал, впрочем). Процесс появления человека на свет и его воспитания прослеживается начиная от сперматозоида и яйцеклетки и заканчивая его совершеннолетием. Люди делятся на пять каст: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Каждая каста имеет свой интеллектуальный уровень, рост (альфовики самые высокие) и свои установки. Так, если из зародыша может получиться альфовик, но нужен эпсилон, его умственное и физическое развитие искусственно тормозят. Кроме того, есть процесс, благодаря которому из одной яйцеклетки можно получить до 96 полноценных (гм...) людей — конечно же, не альфовиков, а дельт или эпсилонов, которые будут выглядеть как однояйцевые близнецы, которыми, собственно, и являются.
Хаксли нечётко прояснил этот момент, но каждая каста делится ещё на подкасты: альфа-плюс, альфа, альфа-минус. Не спрашивайте, чем отличается, например, альфа-минусовик от бета-плюсовика — не знаю, ибо это не прописано так чётко, как хотелось бы. Каждый ребёнок (кроме, очевидно, альф) получает в раннем возрасте огромное количество гипнопедических установок, направленных на воспитание его как члена общества абсолютных потребителей. Поэтому он не тяготится своей кастой, даже если он эпсилон, лишь отдалённо похожий на человека в нашем понимании.
Основной конфликт романа развивается вокруг альфовика, тяготящегося устоями общества и пытающегося найти своё место в жизни. Кроме того, на планете есть резервации, где живут люди прежней жизнью, и из одной из таких резерваций в цивилизованный мир попадает дикарь по имени Джон — наивный юноша, взращённый в понятиях об идеальном мире «за оградой» и случайно прочитанными пьесами Уильяма нашего Шекспира.
А старые книги в цивилизованном мире, между прочим, запрещены — не нужно смущать умы счастливого человечества всякими поисками, думами и прочими вещами. Потребляй товары, развлекайся, играй в игры, занимайся беспорядочным (с нашей точки зрения) сексом, кушай сому — идеальный наркотик, не дающий привыкания и похмелья, — и будь счастлив, человече, будь ты альфа или эпсилон. Ах да, ещё верь в господа нашего Форда (да-да, уважаемые, того самого, который изобрёл и построил первый автомобиль и которого местные народы почему-то иногда путают с Фройдом — ну да что с них взять!).
Вот такой странный мир описал Олдос Хаксли на страницах едва ли не единственного своего фантастического романа. И вроде осуждает он те порядки, вроде не нравятся они ему, но... но слишком уж дикими, грязными и отвратительными описаны жители и окружение резервации — вот честно, я бы туда не захотел. Впрочем, для слишком вольнодумных альф есть ещё острова вроде Исландии, куда их ссылают, чтобы не баламутили честных граждан.
Читать книгу или нет? Ну антиутопия — она антиутопия и есть. Для ознакомления можно, но если вы никогда ничего похожего не читали и хотите понять жанр, я всё-таки советую «Мы» Евгения Замятина. Эти две книги часто сравнивают (даже в послесловии к моему изданию это сравнение проходило красной нитью), но я бы этого делать не стал: произведения совершенно разноплановые, написанные разными авторами и в разном ключе. Замятин пишет страшнее, резче, но и глубже, душевнее — лично на мой взгляд.
Аудиокнига в хорошем исполнении (если не ошибаюсь, Светланы Репиной) имеется.
Дальше было Замятинское «Мы». И эта книга, хотя и не вызвала у меня такого шока, показалась гораздо, гораздо страшнее. И поэтому я, не советуя всем читать «Заводной апельсин», «Мы» таки да советую. Это вещь, которую нужно прочесть, чтобы не оказаться в ситуации, подобной описанной в романе.
И вот теперь пришёл черёд «Москвы-2042». Предупрежу сразу: тем, кто не помнит Советский Союз, книга покажется, мягко говоря, непонятной. Ну а для остальных...
Советский (а точнее, антисоветский) писатель Виталий Никитич Карцев, от лица которого ведётся повествование, живёт в Германии, в городе Штокдорфе. Он пишет свои книги, издаётся в Германии, его книги с оказией (тайно, конечно) провозят в СССР, и они ходят там по рукам и читаются из-под полы. На дворе 1982 год.
Однажды Виталий сидел в пивной со своим другом Рудольфом Миттельбрахермахером (кивок в сторону длинных немецких фамилий — Entschuldigung, ich bin nicht der Autor von diesem Buch), которого писатель звал попросту Руди. И вот они разговорились о политике, а потом заспорили — и доспорились до того, что Руди сказал Виталию, что только в Германии он может отправиться в любое время и место на Земле. Конечно, Рудольф пытался рассказать своему другу о технологии, благодаря которой это стало возможным, но писатель почти ничего не понял — или не захотел понимать.
И поехать бы Виталию в 2042 год, но всё упирается в баснословную цену билетов туда и обратно — четыре миллиона дойчмарок. Даже с хвостиком.
Однако выясняется, что о предполагаемом путешествии писателя знают буквально все: от журналистов New Times до террористов некоей очень маленькой и очень арабской страны, а также, конечно, КГБ СССР. В результате Виталий получает грант от всё того же New times и летит в будущее. Параллельно проходит линия его знакомства со специфическим писателем Симом Симовичем Карнаваловым — бывшим ЗЭКом, а теперь автором монументального литературного труда, который считает себя наследником рода Романовых — ни больше, ни меньше.
Прилетев в Москву 2042 года, Виталий Никитич понимает, что попал в коммунизм — идеи социалистического прошлого доведены до кульминации, и вокруг царит некий странный строй, основанный на искорёженном Марксизме пополам с религиозностью, тотальной слежкой и просто-таки устрашающей нищетой.
Я не буду описывать ни Москву того времени, ни приключения Карцева в ней — это надо либо читать, либо мой обзор займёт не одну страницу.
Но и я, читатель книги, и её автор, Владимир Войнович, с прискорбием замечаем, что его жуткая в своей абсурдности антиутопия может вырасти у нас на глазах в отдельно взятых странах нашей планеты.
Стоит ли читать книгу? Решать вам. Рейтинг 18+, отличная аудиокнига имеется в наличии.
Ничего удивительного, - с иронией в голосе сказала я, и Google решил меня удивить. Он стал показывать мне такие прикольные тапки, что я не смогла удержаться и решила составить топ лучших)) Возможно, в Яндексе найдутся более удивительные варианты, но я покажу то, что нашла пару минут назад))
Читать полностью
1. Сдаётся всё.
2. Российский флот - главная ценность.
Обещанное впечатление от Севастополя
Фотки можно посмотреть тут, ну а я просто напишу несколько слов от себя.
Безусловно, нет на земле места лучше родного города) И с этим согласятся и киевляне, и черкащане, и севастопольцы. Одеситы, львовяне и тд. и тп. Везде может быть хорошо, а дома лучше. И с домом в любом случае сравнивается всё остальное.
Итак. Красивый ли город Севастополь?
Местами очень даже. Привлекает внимание экзотическая для нас растительность, цветочки, море,
безусловно. Кому-то нравятся камни. Севастополь выглядит старым, очень старым. Смесь раздолбанного советского Харькова с греческими развалинами.
Это город без национальности, то есть вобще. Что естественно для портового города, конечно. Там чувствуется смесь разных культур в сочетании с очень плохим состоянием построек.
Любят там всякие колонны и портики в греческом стиле. Вообще-то им положено быть белыми. Но Севастополь серый, весь серый. Серый потрескавшийся камень, который когда-то, возможно, имел цвет. Его не окрашивает даже яркое и несколько злое солнце. И голубизна моря не добавляет камню нужной греческой белизны или восточной цветастости.
Одновременно с греческим духом дует турецкий ветер. То есть если верх построек греческий, то низ - восточный, с характерными арками и сводами. Очень усиливают восточный эффект повсеместно встречающиеся каменные стены-ограды выше двух-трёх метров, с которых свисает зелень. Так и кажется что по ту сторону гарем))
В некоторых местах наблюдается "староевропейская" отделка фасадов - типа крупная каменная
кладка-плитка. Не знаю, как это правильно называется, я не архитектор).
Улицы узкие, машин море. Многие лихачат, не смотря на крутые повороты и спуски. Автобусы отличаются ужасной дряхлостью и визжащими и скрипящими тормозами. Может быть это нам так везло) Пользовались автобусами не меньше десятка раз, примерно всё одинаково. Что не удивительно с такими дорогами)
Дома стоят прямо у края дороги и открытые окна выходят на гудящие улицы. Пластиковые окна встречаются не часто. Улицы полностью из камня, только в специально оборудованных местах стоит зелень. Это даже красиво, но очень искусственно выглядит. Возникает ощущение декорации к съёмкам какого-то фильма.
Парки и скверы неожиданно возникают за поворотами и радуют глаз. Растения в Севастополе почти не дают тени. Поэтому, не смотря на общее обилие зелени, солнце палит нещадно. Деревья низкорослые, что тоже навевает мысль о том, что сами они там рости не будут, требуется тщательный уход.
Тренд этого города - лестницы. Город на горах, так что непрерывные спуски и подъёмы, а так же
повороты делают многие дома трапецивидными, а лестницы просто везде. Причем они в ужасном, с нашей точки зрения, состоянии. Хотя к концу пребывания я начала думать, что севастопольцам именно так и нравится. Это создаёт вид "исторического", "древнего" города, хотя всей древности чуть больше двухсот лет, что для города вообще ничто.
Жилые кварталы советского периода выглядят убого. Современные постройки оставляют ощущение, что строительные работы не завершили, а жить начали. Фруктовых деревьев
не заметно, хотя возможно где-то они есть, а нам не повезло их увидеть. Так что вокруг, даже на
дачах, полуискусственная и бесполезная красота. Кипарисы на кладбище смотрятся уместнее)
Язык русский. Встречаются вывески на украинском и по слухам, многие товарищи украинский понимают. Но просить экскурсию на государственном языке - это поиздеваться над экскурсоводом) Очень хотелось, честно говоря) Те, с кем мы общались, проявляли недоброжелательное отношение к крымским татарам и радовались, что в самом Севастополе их нет.
В Севастополе просто бешеные цены. Судя по всему, ничего своего местного нет. Ягоды из Бахчисарая, всё привозное. Характерное для этого города - только бескозырки и полосатые майки. Это в качестве сувениров)
Сами жители, говоря о своём городе, перечисляют места с красивым обзором, но совершенно не обращают внимания на убогость своего быта. Это казалось очень странным) Наверное в этом тоже калорит местности)
Думаю, что не только Севастополь, а весь Крым вообще тяготеют к России не потому, что как-то
по-особенному к ней относятся. О ней там вспоминают только в контексте туристов из России, они выше котируются) Имели возможность наблюдать) Если ты с Украины, то имеешь представление о деньгах, о ценах, о понятии адекватности. Гости из России приезжают с деньгами, не понимают валюту, их сражает на повал "эффект маленьких чисел". Что такое мороженое за 16грн? У них оно стоит 20 руб, а то и больше. А то, что 16грн=60руб не понимают) Гостям из России можно втюхать что угодно по чём угодно)
Соответственно, как и в Турции, Крым расчитан на русских, как основную публику. Им стараются угодить, как следствие ставят "руский шансон" а-ля блатняк, продают семечки) Предлагают бани и сауны))
Пляжи в окрестностях Севастополя труднодоступные. Чтобы попасть на пляжи, надо либо добираться катером, либо преодолевать крутые и не оборудованные толком спуски. Но не смотря на это местные говорят, что "сейчас море холодное, но чистое, а в июле-августе море теплее, но в нём не захочешь купаться". По большей части пляжи городом не спонсируются, их уборка - дело частных лиц. Семечки-арбузы-дыни-бутылки - это одижает тех, кто приедет к тёплому морю. При нас море было ещё чистым, но купатья было почти нельзя из-за холода.
Таким образом в городе поражает противоречие: с одной стороны город носит явно выраженную туристическую направленность, с другой стороны для этого самого туризма не создаётся нормальных условий, так что привлечь он может только северян, кому тепло и солнце сами по себе за счастье, а неудобства являются привычными. То есть для россиян) Такой вот замкнутый круг)
Пришли к выводу, что у нас пляжный отдых лучше и ради этого в Крым точно ехать не стоит)
Мифалия ОРейн пишет:Летняя прогулка:)
Небольшая зарисовка о прогулке в воскресенье. Намотааали много километров, зато почувствовали немного лета:)Приятного просмотра;)
К сожалению, код вставки видео не может быть получен.
Метки: прогулка, лето, видео, храм, Белый Лотос, Черкассы, достопримечательности, пляж
Читать полностьюМенелион Эленсуле пишет:Ольга Топровер. Тень актроида
Ник работает в компании «Simple Robots», и у него достаточно редкая для его времени (не очень отдалённое будущее) специальность: он робопсихолог. Правда, пока ещё не в том смысле, как доктор Келвин: полностью его профессия называется «специалист по психологии восприятия роботов людьми» — длинно, но вполне понятно.Роботы уже входят в повседневную жизнь человека, начиная потихоньку заменять кассиров, официантов и других специалистов, работающих с людьми, а потому возникла необходимость в специалистах вроде Ника.
Компания, в которой работает Ник, — а точнее, его непосредственная начальница Мелинда — начинает продвигать проект «Улыбающийся дроид», направленный на создание вечно улыбающегося робота. Ник яростно противодействует этому, объясняя, что застывшая улыбка на пластиковом лице не очень, в общем-то, умного робота с чётко заданной программой будет лишь отталкивать клиентов. В итоге противостояние Ника и Мелинды заканчивается увольнением нашего героя с волчьим билетом — в резюме стоит чёрная метка: «Подозрение в убийстве» (а незадолго до этого как раз погибает лучший друг Ника, программист Джонни).
Почти год Ник сидит без работы, но, оказавшись в одном шаге от необходимости собирать милостыню, он получает очень заманчивое предложение от «Dream Android» — конкурента компании, в которой он работал раньше. И его жизнь делает мощный кульбит, в результате которого Ник оказывается одновременно на передовой современной робототехники и в центре крайне интересных и захватывающих событий. А кроме того, у него появляется девушка...
Книга мне очень понравилась. Сколь я понял, Ольга Топровер — молодой автор, живёт в США или Европе (во всяком случае, «в дальнем зарубежье», а книги доступны на Амазоне). Советую читать с 14-16-летнего возраста. Аудиокнига имеется в наличии.
Метки: Книги, Обзоры, Ольга Топровер, Роботы, Андроиды
Читать полностьюМенелион Эленсуле пишет:Олдос Хаксли. О дивный новый мир
Отдалённое будущее. Последняя война давно миновала, и все люди живут счастливо. Но каково это счастье?Автор начинает свой рассказ с того, что вводит нас вместе с группой студентов в инкубаторий, где выводят людей. Да-да, рожать женщины перестали, а слова «живородящий», «отец» и особенно «мать» стали не то что неприличными, а попросту ругательствами (у меня прошла нечаянная ассоциация с современным «обругать по матери» — сомневаюсь, что мистер Хаксли об этом слышал, впрочем). Процесс появления человека на свет и его воспитания прослеживается начиная от сперматозоида и яйцеклетки и заканчивая его совершеннолетием. Люди делятся на пять каст: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Каждая каста имеет свой интеллектуальный уровень, рост (альфовики самые высокие) и свои установки. Так, если из зародыша может получиться альфовик, но нужен эпсилон, его умственное и физическое развитие искусственно тормозят. Кроме того, есть процесс, благодаря которому из одной яйцеклетки можно получить до 96 полноценных (гм...) людей — конечно же, не альфовиков, а дельт или эпсилонов, которые будут выглядеть как однояйцевые близнецы, которыми, собственно, и являются.
Хаксли нечётко прояснил этот момент, но каждая каста делится ещё на подкасты: альфа-плюс, альфа, альфа-минус. Не спрашивайте, чем отличается, например, альфа-минусовик от бета-плюсовика — не знаю, ибо это не прописано так чётко, как хотелось бы. Каждый ребёнок (кроме, очевидно, альф) получает в раннем возрасте огромное количество гипнопедических установок, направленных на воспитание его как члена общества абсолютных потребителей. Поэтому он не тяготится своей кастой, даже если он эпсилон, лишь отдалённо похожий на человека в нашем понимании.
Основной конфликт романа развивается вокруг альфовика, тяготящегося устоями общества и пытающегося найти своё место в жизни. Кроме того, на планете есть резервации, где живут люди прежней жизнью, и из одной из таких резерваций в цивилизованный мир попадает дикарь по имени Джон — наивный юноша, взращённый в понятиях об идеальном мире «за оградой» и случайно прочитанными пьесами Уильяма нашего Шекспира.
А старые книги в цивилизованном мире, между прочим, запрещены — не нужно смущать умы счастливого человечества всякими поисками, думами и прочими вещами. Потребляй товары, развлекайся, играй в игры, занимайся беспорядочным (с нашей точки зрения) сексом, кушай сому — идеальный наркотик, не дающий привыкания и похмелья, — и будь счастлив, человече, будь ты альфа или эпсилон. Ах да, ещё верь в господа нашего Форда (да-да, уважаемые, того самого, который изобрёл и построил первый автомобиль и которого местные народы почему-то иногда путают с Фройдом — ну да что с них взять!).
Вот такой странный мир описал Олдос Хаксли на страницах едва ли не единственного своего фантастического романа. И вроде осуждает он те порядки, вроде не нравятся они ему, но... но слишком уж дикими, грязными и отвратительными описаны жители и окружение резервации — вот честно, я бы туда не захотел. Впрочем, для слишком вольнодумных альф есть ещё острова вроде Исландии, куда их ссылают, чтобы не баламутили честных граждан.
Читать книгу или нет? Ну антиутопия — она антиутопия и есть. Для ознакомления можно, но если вы никогда ничего похожего не читали и хотите понять жанр, я всё-таки советую «Мы» Евгения Замятина. Эти две книги часто сравнивают (даже в послесловии к моему изданию это сравнение проходило красной нитью), но я бы этого делать не стал: произведения совершенно разноплановые, написанные разными авторами и в разном ключе. Замятин пишет страшнее, резче, но и глубже, душевнее — лично на мой взгляд.
Аудиокнига в хорошем исполнении (если не ошибаюсь, Светланы Репиной) имеется.
Метки: Книги, Обзоры, Олдос Хаксли, Антиутопии
Читать полностьюМенелион Эленсуле пишет:Владимир Войнович. Москва-2042
Моё знакомство с жанром антиутопии началось, пожалуй, с Бёрджессова «Заводного апельсина». И это было, честно признаюсь, как удар обухом по голове — собственно, автор на этот эффект и рассчитывал.Дальше было Замятинское «Мы». И эта книга, хотя и не вызвала у меня такого шока, показалась гораздо, гораздо страшнее. И поэтому я, не советуя всем читать «Заводной апельсин», «Мы» таки да советую. Это вещь, которую нужно прочесть, чтобы не оказаться в ситуации, подобной описанной в романе.
И вот теперь пришёл черёд «Москвы-2042». Предупрежу сразу: тем, кто не помнит Советский Союз, книга покажется, мягко говоря, непонятной. Ну а для остальных...
Советский (а точнее, антисоветский) писатель Виталий Никитич Карцев, от лица которого ведётся повествование, живёт в Германии, в городе Штокдорфе. Он пишет свои книги, издаётся в Германии, его книги с оказией (тайно, конечно) провозят в СССР, и они ходят там по рукам и читаются из-под полы. На дворе 1982 год.
Однажды Виталий сидел в пивной со своим другом Рудольфом Миттельбрахермахером (кивок в сторону длинных немецких фамилий — Entschuldigung, ich bin nicht der Autor von diesem Buch), которого писатель звал попросту Руди. И вот они разговорились о политике, а потом заспорили — и доспорились до того, что Руди сказал Виталию, что только в Германии он может отправиться в любое время и место на Земле. Конечно, Рудольф пытался рассказать своему другу о технологии, благодаря которой это стало возможным, но писатель почти ничего не понял — или не захотел понимать.
И поехать бы Виталию в 2042 год, но всё упирается в баснословную цену билетов туда и обратно — четыре миллиона дойчмарок. Даже с хвостиком.
Однако выясняется, что о предполагаемом путешествии писателя знают буквально все: от журналистов New Times до террористов некоей очень маленькой и очень арабской страны, а также, конечно, КГБ СССР. В результате Виталий получает грант от всё того же New times и летит в будущее. Параллельно проходит линия его знакомства со специфическим писателем Симом Симовичем Карнаваловым — бывшим ЗЭКом, а теперь автором монументального литературного труда, который считает себя наследником рода Романовых — ни больше, ни меньше.
Прилетев в Москву 2042 года, Виталий Никитич понимает, что попал в коммунизм — идеи социалистического прошлого доведены до кульминации, и вокруг царит некий странный строй, основанный на искорёженном Марксизме пополам с религиозностью, тотальной слежкой и просто-таки устрашающей нищетой.
Я не буду описывать ни Москву того времени, ни приключения Карцева в ней — это надо либо читать, либо мой обзор займёт не одну страницу.
Но и я, читатель книги, и её автор, Владимир Войнович, с прискорбием замечаем, что его жуткая в своей абсурдности антиутопия может вырасти у нас на глазах в отдельно взятых странах нашей планеты.
Стоит ли читать книгу? Решать вам. Рейтинг 18+, отличная аудиокнига имеется в наличии.
Метки: Книги, Обзоры, Антиутопии, Владимир Войнович, Москва-2042
Читать полностьюВикуся пишет:Креативные тапки :)
Бродила я спокойно по всемирной сети, никого не трогала, как вдруг мне захотелось поискать что-то необычное, интересное, что заставит меня улыбнуться или слегка шокирует. И вздумалось мне поискать фотографии тапок, шлепанцев. Дядя Google показывал мне разные варианты, такие как:Ничего удивительного, - с иронией в голосе сказала я, и Google решил меня удивить. Он стал показывать мне такие прикольные тапки, что я не смогла удержаться и решила составить топ лучших)) Возможно, в Яндексе найдутся более удивительные варианты, но я покажу то, что нашла пару минут назад))
Читать полностью
Menelion Elensúle пишет:Могила Иисуса... в Японии
В японском городке Синго существует могила Иисуса Христа. Японские христиане верят, что Христос не был распят на кресте в Иерусалиме, а перебрался в Японию, где женился и благополучно дожил до 106 лет. Ежегодно на Рождество к могиле стекается до 10 тысяч японских христиан.
Метки: Япония, Христианство, Иисус Христос, Летописи
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Два кадра
Два кадра из Севастополя, которые, как показалось приезжим-посторонним, являются основой нынешнего духа этого города.1. Сдаётся всё.
2. Российский флот - главная ценность.
Метки: поездки, отдых, севастополь
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Вот и приехали)
Ура, мы дома)Обещанное впечатление от Севастополя
Фотки можно посмотреть тут, ну а я просто напишу несколько слов от себя.
Безусловно, нет на земле места лучше родного города) И с этим согласятся и киевляне, и черкащане, и севастопольцы. Одеситы, львовяне и тд. и тп. Везде может быть хорошо, а дома лучше. И с домом в любом случае сравнивается всё остальное.
Итак. Красивый ли город Севастополь?
Местами очень даже. Привлекает внимание экзотическая для нас растительность, цветочки, море,
безусловно. Кому-то нравятся камни. Севастополь выглядит старым, очень старым. Смесь раздолбанного советского Харькова с греческими развалинами.
Это город без национальности, то есть вобще. Что естественно для портового города, конечно. Там чувствуется смесь разных культур в сочетании с очень плохим состоянием построек.
Любят там всякие колонны и портики в греческом стиле. Вообще-то им положено быть белыми. Но Севастополь серый, весь серый. Серый потрескавшийся камень, который когда-то, возможно, имел цвет. Его не окрашивает даже яркое и несколько злое солнце. И голубизна моря не добавляет камню нужной греческой белизны или восточной цветастости.
Одновременно с греческим духом дует турецкий ветер. То есть если верх построек греческий, то низ - восточный, с характерными арками и сводами. Очень усиливают восточный эффект повсеместно встречающиеся каменные стены-ограды выше двух-трёх метров, с которых свисает зелень. Так и кажется что по ту сторону гарем))
В некоторых местах наблюдается "староевропейская" отделка фасадов - типа крупная каменная
кладка-плитка. Не знаю, как это правильно называется, я не архитектор).
Улицы узкие, машин море. Многие лихачат, не смотря на крутые повороты и спуски. Автобусы отличаются ужасной дряхлостью и визжащими и скрипящими тормозами. Может быть это нам так везло) Пользовались автобусами не меньше десятка раз, примерно всё одинаково. Что не удивительно с такими дорогами)
Дома стоят прямо у края дороги и открытые окна выходят на гудящие улицы. Пластиковые окна встречаются не часто. Улицы полностью из камня, только в специально оборудованных местах стоит зелень. Это даже красиво, но очень искусственно выглядит. Возникает ощущение декорации к съёмкам какого-то фильма.
Парки и скверы неожиданно возникают за поворотами и радуют глаз. Растения в Севастополе почти не дают тени. Поэтому, не смотря на общее обилие зелени, солнце палит нещадно. Деревья низкорослые, что тоже навевает мысль о том, что сами они там рости не будут, требуется тщательный уход.
Тренд этого города - лестницы. Город на горах, так что непрерывные спуски и подъёмы, а так же
повороты делают многие дома трапецивидными, а лестницы просто везде. Причем они в ужасном, с нашей точки зрения, состоянии. Хотя к концу пребывания я начала думать, что севастопольцам именно так и нравится. Это создаёт вид "исторического", "древнего" города, хотя всей древности чуть больше двухсот лет, что для города вообще ничто.
Жилые кварталы советского периода выглядят убого. Современные постройки оставляют ощущение, что строительные работы не завершили, а жить начали. Фруктовых деревьев
не заметно, хотя возможно где-то они есть, а нам не повезло их увидеть. Так что вокруг, даже на
дачах, полуискусственная и бесполезная красота. Кипарисы на кладбище смотрятся уместнее)
Язык русский. Встречаются вывески на украинском и по слухам, многие товарищи украинский понимают. Но просить экскурсию на государственном языке - это поиздеваться над экскурсоводом) Очень хотелось, честно говоря) Те, с кем мы общались, проявляли недоброжелательное отношение к крымским татарам и радовались, что в самом Севастополе их нет.
В Севастополе просто бешеные цены. Судя по всему, ничего своего местного нет. Ягоды из Бахчисарая, всё привозное. Характерное для этого города - только бескозырки и полосатые майки. Это в качестве сувениров)
Сами жители, говоря о своём городе, перечисляют места с красивым обзором, но совершенно не обращают внимания на убогость своего быта. Это казалось очень странным) Наверное в этом тоже калорит местности)
Думаю, что не только Севастополь, а весь Крым вообще тяготеют к России не потому, что как-то
по-особенному к ней относятся. О ней там вспоминают только в контексте туристов из России, они выше котируются) Имели возможность наблюдать) Если ты с Украины, то имеешь представление о деньгах, о ценах, о понятии адекватности. Гости из России приезжают с деньгами, не понимают валюту, их сражает на повал "эффект маленьких чисел". Что такое мороженое за 16грн? У них оно стоит 20 руб, а то и больше. А то, что 16грн=60руб не понимают) Гостям из России можно втюхать что угодно по чём угодно)
Соответственно, как и в Турции, Крым расчитан на русских, как основную публику. Им стараются угодить, как следствие ставят "руский шансон" а-ля блатняк, продают семечки) Предлагают бани и сауны))
Пляжи в окрестностях Севастополя труднодоступные. Чтобы попасть на пляжи, надо либо добираться катером, либо преодолевать крутые и не оборудованные толком спуски. Но не смотря на это местные говорят, что "сейчас море холодное, но чистое, а в июле-августе море теплее, но в нём не захочешь купаться". По большей части пляжи городом не спонсируются, их уборка - дело частных лиц. Семечки-арбузы-дыни-бутылки - это одижает тех, кто приедет к тёплому морю. При нас море было ещё чистым, но купатья было почти нельзя из-за холода.
Таким образом в городе поражает противоречие: с одной стороны город носит явно выраженную туристическую направленность, с другой стороны для этого самого туризма не создаётся нормальных условий, так что привлечь он может только северян, кому тепло и солнце сами по себе за счастье, а неудобства являются привычными. То есть для россиян) Такой вот замкнутый круг)
Пришли к выводу, что у нас пляжный отдых лучше и ради этого в Крым точно ехать не стоит)
Метки: отдых, севастополь, крым
Читать полностьюНостиэ Эленсуле пишет:Улицами Севастополя
В этой записи просто некоторое количество фоток старого города. А свои общие впечатления у себя на ойре расскажу.Метки: фото, севастополь, отпуск
Читать полностью
© Разработка, заклинания и дизайн — Ностиэ & Менелион Эленсуле, 2010 — 2024